Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
Между организациями заключен договор поставки. Поставщик выполнил свою обязанность по поставке товара, однако покупатель товар не оплатил. Поставщик обратился в суд, и судом было вынесено решение взыскать с покупателя неоплаченную сумму. Решение суда вступило в силу, и в рамках исполнительного производства с расчетного счета покупателя в бесспорном порядке списываются денежные средства. При этом до вынесения решения суда покупатель погасил задолженность по приобретенному товару, однако соответствующие документы в суд представлены не были. Какие действия следует предпринять ответчику для предотвращение повторного списания в счет оплаты по договору, если обжаловать решение суда нет возможности?
Ответ:
Должник может обратиться к взыскателю с предложением о заключении мирового соглашения либо об отказе от взыскания. В случае отказа взыскателя возможно обратиться в суд с заявлением об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обоснование:
Прежде всего, в описанной ситуации необходимо прекратить исполнительное производство – во избежание дальнейшего списания денежных средств со счета организации.
Исполнительное производство может быть прекращено судом либо судебным приставом-исполнителем. Основания для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предусмотрены п. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Среди них, в частности:
- принятие судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
- принятие судом отказа взыскателя от взыскания (в том числе частичного);
- утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
Из изложенного видно, что для прекращения судебным приставом действий по исполнительному листу в любом случае необходимо согласие взыскателя (истца). Поэтому целесообразно обратиться к контрагенту с требованием об отказе от взыскания либо с просьбой о заключении мирового соглашения. Последнее более предпочтительно, поскольку в таком случае поставщик может предусмотреть обязанность должника возместить ему уплаченную сумму государственной пошлины, а покупатель - обязанность поставщика вернуть излишне взысканные средства. Следует отметить, что ст. 140 АПК РФ допускает заключение мирового соглашения, содержащего обязанности только одной стороны соглашения.
В случае если взыскатель не желает отказываться от взыскания либо не соглашается на подписание мирового соглашения, у должника есть возможность обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Кроме того, если должник понесет убытки в результате двойного взыскания в пользу взыскателя, то есть возможность их взыскать - при условии предоставления доказательств.
Автор: М.Г. Юхаранова
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос
