Банк экспертных заключений

Ответ:

Копии документов, полученные стороной договора посредством факсимильной или электронной связи, имеют для суда юридическую силу, если есть возможность достоверно установить, что документы исходят от стороны по договору.

Товарная накладная, оформленная с учётом требований законодательства, служит доказательством поставки.

Обоснование:

В ч. 3 ст. 75 АПК РФ установлено, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены нормативными правовыми актами или договором.

В Письме ВАС РФ от 25.05.2004 № С1-7/УП-600 «О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ отсылочными нормами» разъяснено, что для цели применения ч. 3 ст. 75 АПК РФ судам необходимо руководствоваться положениями ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которой договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Таким образом, если в договоре стороны указали, что документы, полученные от контрагента посредством факсимильной и/или электронной связи, действительны до момента обмена оригиналами, суды принимают в качестве допустимых доказательств факсимильные и сканированные копии документов, если передача оригинала по каким-то причинам так и не состоялась (Определение ВАС РФ от 26.02.2009 № 16894/08 по делу № А53-11666/2008-С2-42, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 № 15АП-10540/2013 по делу № А53-8884/2013).

Кроме того, действующими нормами АПК РФ предусмотрен способ направления процессуальных документов и письменных доказательств через заполнение форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может (но не обязан) потребовать представления оригиналов этих документов (п. 3 ст. 75 АПК РФ). Следовательно, при рассмотрении в качестве доказательств сканированных и факсимильных копий у суда отсутствуют безусловные основания для выводов о недопустимости таких доказательств (см., например, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 № 17АП-4129/2017-ГКу по делу № А60-60608/2016 (Определением Верховного Суда РФ от 21.08.2017 № 309-ЭС17-10626 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства)).

При этом, для того, чтобы была возможность достоверно установить, что документ исходит от стороны договора, сторонам необходимо в тексте договора указать телефонные номера факсов и адреса электронной почты, с которых и на которые будут передаваться копии документов (Определение ВАС РФ от 26.03.2009 № ВАС-3677/09 по делу № А60-8088/2008-С6). Также для признания факсограммы допустимым доказательством на ней должны быть читаемы дата отправки и телефонный номер, с которого она была направлена (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 № 09АП-34385/2011 по делу № А40-62589/11-30-526, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 № Ф08-3664/2008 по делу № А63-6920/2006-С3).

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Таким образом, отношения между контрагентами могут подтверждаться и при отсутствии договора как отдельного документа, подписанного представителями организаций.

В силу положений параграфа 3 гл. 30 ГК РФ существенными условиями для договора поставки являются наименование товара и его количество.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132 утверждена унифицированная форма товарной накладной ТОРГ-12.

На основании изложенного, если товарная накладная содержит все предусмотренные реквизиты и подписана уполномоченными представителями сторон сделки, она будет служить достаточным основанием для взыскания задолженности за поставленный товар даже при отсутствии договора поставки, подписанного сторонами. Такой вывод сделан во многих судебных актах: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 № 09АП-25026/2017 по делу № А40-24229/17, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2017 № Ф04-4212/2017 по делу № А45-19996/2016, Определение ВАС РФ от 29.12.2012 № ВАС-17499/12 по делу № А56-53784/2011, и др.

Автор: Юхаранова М.Г.
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс