Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
Должен ли работодатель предложить работнику (договора о полной материальной ответственности нет) добровольно возместить ущерб, причинённый имуществу, перед обращением в суд, если пропущен месячный срок на бесспорное взыскание суммы ущерба?
Ответ:
Законодательством не установлена обязанность работодателя в случае пропуска месячного срока на бесспорное взыскание суммы ущерба до обращения в суд с иском к работнику предложить ему добровольно возместить ущерб.
При этом, такая обязанность может быть установлена коллективным договором, соглашением, трудовым договором.
Обоснование:
Обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный другой стороне, предусмотрена разделом XI Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ). .
Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне договора, только при наличии ее вины (ч. 1 ст. 233 ТК РФ). Однако возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю (ч. 6 ст. 248 ТК РФ).
Согласно ст. 239 ТК РФ возмещению не подлежит ущерб, причиненный работником работодателю вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
В силу положений ст. 241 ТК РФ материальная ответственность работника ограничена размером его среднего заработка. При этом трудовым законодательством предусмотрены случаи, когда работник обязан возместить работодателю ущерб в полном объеме (ст. ст. 243, 244, 277 ТК РФ).
Порядок взыскания работодателем ущерба, причиненного работником, регламентирован ст. 248 ТК РФ.
Прежде всего работодатель обязан установить размер ущерба, причиненного ему работником, в порядке ст. 247 ТК РФ.
Взыскание с работника ущерба в размере его среднего заработка работодатель вправе произвести по своему распоряжению, изданному не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба (ч. 1 ст. 248 ТК РФ). В случае пропуска работодателем этого срока в соответствии с ч. 2 ст. 248 ТК РФ взыскание может осуществляться только судом.
Исходя из положений ст. ст. 22, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» дела такого рода уполномочены рассматривать суды общей юрисдикции. По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ подсудность определяется по месту жительства ответчика – физического лица.
Исковое заявление подается в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба (ч. 3 ст. 392 ТК РФ). Указанный срок не является пресекательным, то есть в случае его пропуска по уважительной причине срок может быть восстановлен судом (ч. 4 ст. 392 ТК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Помимо этого, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (ч. 1 ст. 222 ГПК РФ).
Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел должен быть либо прямо установлен федеральным законом, либо договором.
При этом действующим законодательством не предусмотрено, что работодатель должен до обращения в суд предложить работнику, причинившему ему ущерб, добровольно его возместить.
Однако, согласно ч. 1 ст. 9 ТК РФ в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.
В этой связи обязанность работодателя до обращения в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу работодателя, предложить работнику добровольно возместить такой ущерб, может быть установлена коллективным договором, соглашением, трудовым договором.
При обращении в суд с заявлением о взыскании с работника причиненного им ущерба работодатель оплачивает госпошлину согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в зависимости от цены иска.
Автор: Ю.Н.Чистякова
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос