Новости
27 мая 2025
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель
Взыскание судебных расходов представителем, очередность погашения долга, изменение договорной цены через суд – о выводах коллегии по этим и другим вопросам в обзоре.
Представитель может обратиться в суд за взысканием судебных расходов с проигравшего, если это право ему передали по договору цессии
Ситуация:
• Истец, выигравший дело, передал своему представителю право взыскания судебных расходов в счет оплаты юруслуг.
• Последний обратился в суд.
Что сказали суды трех инстанций:
• Первая инстанция отказала. Истец не понес расходы. Уступить их можно только после присуждения.
• Апелляция поддержала представителя.
• Кассация вновь отказала. Процессуального правопреемства быть не может, так как уступать неприсужденное право нельзя.
Что сказал Верховный суд:
• Судебные расходы можно уступить до их присуждения и взыскания.
• Оплата в форме зачета – допустимая форма расчетов.
Документ: Определение ВС РФ от 08.04.2025 N 310-ЭС22-25261
Назначение платежа в платежном поручении не меняет очередность погашения требований
Ситуация:
• Покупатель просрочил оплату поставленного товара.
• Поставщик потребовал взыскать долг, расходы на госпошлину, проценты за коммерческий кредит и по ст. 395 ГК РФ.
Что сказали суды трех инстанций:
• Первая инстанция приняла во внимание общий порядок погашения долга.
• Апелляция учла назначение платежа, которое указал должник в платежном поручении. В связи с этим она зачла сумму оплаты в счет погашения основного долга, а не процентов по коммерческому кредиту.
• Кассация поддержала апелляцию.
Что сказал Верховный суд:
• Между сторонами не было соглашения о порядке уплаты долга.
• Норма о том, что должник сам определяет обязательство, в счет которого перечисляет деньги, касается нескольких основных долгов.
• Оплата же по конкретному обязательству распределяется так: издержки, проценты (в т.ч. коммерческий кредит), основной долг. Должник не может в одностороннем порядке изменить эту очередность.
• Проценты за коммерческий кредит – не мера ответственности. Они погашаются раньше основного долга.
Документ: Определение ВС РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953
Если в деле нет подлинника договора купли-продажи, это не означает, что цену договора нужно определять исходя из рыночной стоимости
Ситуация:
• Покупатель не оплатил приобретенные акции.
• По условиям договора их цена составляла 240 млн руб.
• Продавец потребовал взыскать ее с покупателя.
Что сказали суды трех инстанций:
• Первая инстанция поддержала продавца.
• Апелляция установила, что договор купли-продажи сфальсифицирован, поэтому условие о цене не согласовано.
• Рыночная стоимость акций – 1 руб. Ее взыскали в пользу продавца.
• Кассация с этими выводами согласилась.
Что сказал Верховный суд:
• Несмотря на отсутствие в деле подлинника договора, продавец подтвердил его цену другими доказательствами (регистрационный журнал, размер выплаты за услуги регистратора, преюдициальные факты).
• Если стороны согласовали цену договора, суд не может определить ее исходя из рыночной стоимости имущества.
Документ: Определение ВС РФ от 22.04.2025 N 305-ЭС24-23156
Читайте в КонсультантПлюс:
30 апреля
Бюджетная отчетность финорганов и других: Минфин изменил порядок заполнения ряда форм
Ведомство скорректировало Инструкцию N 191н.
30 апреля
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах?
30 апреля
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС – предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
30 апреля
Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая
С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
29 апреля
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов
Проекты с изменениями внесли в Госдуму.
