Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
В лицензионном договоре с нерезидентом, который регулируется с правом РФ, не указаны способы использования программы для ЭВМ. Будет ли такой договор действительным если способы использования указаны следующим образом: «В соответствии со статьей 1270 ГК РФ», или необходимо перечислить все способы использования программы?
Ответ:
Лицензионный договор должен предусматривать способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Указания на норму ГК РФ недостаточно для того, чтобы лицензионный договор считался заключенным.
Обоснование:
Программа для ЭВМ – один из результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых законом (п. 1 ст. 1225 ГК РФ).
Одним из способов передачи исключительного права на результат интеллектуальной деятельности согласно ст. 1233 ГК РФ является лицензионный договор. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах (п. 1235 ГК РФ). На основании п. 6 указанной статьи способы использования результата интеллектуальной деятельности – существенное условие лицензионного договора. Право использования результата интеллектуальной деятельности, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Использование результата интеллектуальной деятельности способом, не предусмотренным лицензионным договором, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (п. 3 ст. 1237 ГК РФ, ст. 7.12 КоАП РФ, ст. 146 УК РФ).
Следовательно, в лицензионном договоре обязательно должны быть отражены права лицензиата на использование программы ЭВМ, в противном случае лицензионный договор не будет считаться действительным, а лицензиату грозит ответственность.
В Постановлении ФАС Московского округа от 01.09.2011 № КА-А40/9419-11 по делу № А40-140882/10-129-522 суд признал заключенные и исполненные сторонами спора лицензионные договоры как договоры поставки, так как они в нарушени п. 2 ч. 6 ст. 1235 ГК РФ не содержали указаний на предоставляемые (разрешаемые) способы использования программного обеспечения.
Действующее законодательство не содержит исчерпывающего перечня или ограничений способов использования результата интеллектуальной деятельности, передаваемого по лицензионному договору, следовательно, правообладатель вправе сам их определить. При этом ст. 1280 ГК РФ содержит закрытый перечень условий, при которых лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе осуществлять без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения.
Автор: Юхаранова М.Г.
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос
