Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
В школе осуществляется ремонт части нежилого помещения (подвал). Для этого заключен договор с ИП на осуществление подрядных работ. Работы выполняются во второй половине дня после окончания уроков. Сотрудники индивидуального предпринимателя, которые осуществляют выполнение работ по договору, имеют право питаться в школьной столовой. Кроме этого, в столовой осуществляется торговля напитками и кулинарией не только ученикам, но и родителям. Обязательно ли в этом случае применять ККТ?
Ответ:
Применение ККТ обязательно при реализации продукции лицам, которые не являются учениками, а так же работникам образовательной организации.
Обоснование:
В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» ККТ применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом № 54-ФЗ.
Данным нормативным актом установлены так же льготные категории организаций и индивидуальных предпринимателей, которые могут не применять ККТ.
Так, согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 54-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели с учетом специфики своей деятельности или особенностей своего местонахождения могут производить расчеты без применения ККТ при осуществлении обеспечения питанием обучающихся и работников образовательных организаций, реализующих основные общеобразовательные программы, во время учебных занятий.
Необходимо обратить внимание на судебную практику, которая показывает, в случае реализации продажи продуктов в столовой лицам, которые не являются учениками либо работниками организация подпадает под административную ответственность.
Так в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 № 15АП-15978/2012 по делу № А32-5729/2012 и в Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.07.2007, 25.07.2007 № Ф03-А04/07-2/2906 по делу № А04-154/07-9/22 суды вынесли решения в пользу ИФНС и организация была привлечена к административной ответственности.
В тоже время есть судебное решение, где решение было вынесено в пользу налогоплательщика. Так, в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу № А56-17526/2007 суд вынося решение в пользу организации указал, что в случае если законодательством не обеспечен механизм, позволяющий образовательному учреждению отличать учащихся и работников школ при исполнении обязанностей при реализации продуктов питания от иных лиц, то привлечение к ответственности неправомерно.
Ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлена необходимость обеспечения безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Мерой, направленной на выполнение данной обязанности, является установка в образовательном учреждении систем электронных пропусков. Таким образом, при предъявлении пропуска при приобретении продукции в столовой будет возможно разделять реализацию ученикам и работника, а также реализацию иным лицам.
Автор: И.М.Буцкая
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос
