Банк экспертных заключений

Ответ:

Указанное решение ФАС правомерно. 

Обоснование:

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Как указано в п. 1 ст. 5 Закона № 38-ФЗ реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

Статья 6 Закона № 38-ФЗ регламентирует, что в целях защиты несовершеннолетних от злоупотреблений их доверием и недостатком опыта в рекламе не допускаются:

создание у несовершеннолетних впечатления о том, что обладание рекламируемым товаром ставит их в предпочтительное положение перед их сверстниками;

формирование комплекса неполноценности у несовершеннолетних, не обладающих рекламируемым товаром;

формирование у несовершеннолетних комплекса неполноценности, связанного с их внешней непривлекательностью.

В соответствии с п. 6 ст. 38 рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных Законом № 38-ФЗ.

Таким образом, использование слов в отношении несовершеннолетних детей, которые провоцируют у них желание обладать рекламируемым товаром, чтобы не выделять среди своих сверстников, противоречит законодательству о рекламе.

К аналогичным выводам пришел суд в Постановлении ФАС Поволжского округа от 12.04.2012 № А55-8744/2011, суд признал рекламу, укрепляющую комплекс неполноценности у подростков, не обладающих рекламируемым товаром, противоречащей ст.6 Закона № 38-ФЗ.

​

Автор: О.В.Шибаева
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс