Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
Бюджетное учреждение выиграло в суде, юристы, минуя приставов, отнесли исполнительный лист на взыскание суммы долга в банк, где открыт расчетный счет организации-ответчика. Обязательно ли подавать заявление о приостановлении исполнительного производства в суд, если ответчик согласился оплатить все в добровольном порядке?
Ответ:
Если истец - бюджетное учреждение отнесло исполнительный лист на взыскание суммы долга непосредственно в банк, где открыт расчетный счет ответчика, минуя приставов, а ответчик согласился оплатить долг в добровольном порядке, то заявление о приостановлении исполнительного производства подавать в суд не надо, поскольку исполнительное производство судебными приставами не возбуждено.
Обоснование:
Суд, по заявлению взыскателя либо судебного пристава может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом на основании исполнительного листа (ст. 327 АПК РФ).
Приостановление исполнительного производства производится в десятидневный срок тем судом, который выдавал исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, получившим данный документ (пп.2,3 ст. 327 АПК РФ).
Практика судов показывает аналогичный вывод, например:
Определением Московского городского суда от 25.12.2012 № 4г/7-11394/12, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что исполнительный лист на основании решения суда на исполнение судебному приставу-исполнителю не передавался и исполнительное производство по его исполнению в порядке Федерального закона «Об исполнительном производстве» не возбуждалось, в связи с чем приостановить либо прекратить его не представляется возможным.
Такого же мнения придерживаются и другие суды, например, Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2012 по делу № А53-9519/2010 сделан вывод, что исполнительный лист судебному приставу-исполнителю не направлялся. Следовательно, исполнительное производство по нему не возбуждалось, а потому оно и не могло быть приостановлено арбитражным судом.
Аналогично Определение ФАС Московского округа от 22.11.2012 по делу № А40 32068/12-159-290, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 № 17 АП-9563/2013-ГКу по делу № А50-8040/2013.
Автор: Чучкина И.В
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос
