Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
Покупатель не оплатил поставленный ему товар. Впоследствии покупатель провел процедуру реорганизации путем присоединения к другому юридическому лицу. Поставщик узнал о реорганизации уже после внесения изменений в ЕГРЮЛ. Переходят ли обязанности покупателя по договору поставки к лицу, к которому присоединился должник, если кредитор в период присоединения не заявлял претензий, так как не знал о реорганизации?
Ответ:
Кредитор присоединённого юридического лица вправе требовать от правопреемника должника исполнения обязательства даже если он не предъявлял требований о досрочном исполнении обязательств в процессе реорганизации. Лицо, к которому присоединился должник, является правопреемником независимо от составления передаточного акта.
Обоснование:
При присоединении юридического лица к другому к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 ГК РФ). При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (п. 4 ст. 57 ГК РФ).
Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в журнале «Вестник государственной регистрации» уведомление о своей реорганизации (п. 1 ст. 60 ГК РФ, п. 2 ст. 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п. 1 Приказа ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@).
Кроме того, реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в налоговый орган, в письменной форме обязано уведомить известных ему кредиторов о начале реорганизации (п. 2 ст. 3.1 Закона № 129-ФЗ). А государственная регистрация хозяйственных обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются только при представлении доказательств уведомления кредиторов (п. 5 ст. 51 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 6 ст. 15 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).
На основании п. 2 ст. 60 ГК РФ кредиторы реорганизуемого лица вправе потребовать досрочного исполнения соответствующего обязательства этим лицом (а при отсутствии возможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения убытков ,за исключением случаев, установленных законом или соглашением кредитора с реорганизуемым юридическим лицом) при условии, что права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации.
Вместе с тем, непредъявление кредитором такого требования не влечет прекращение обязательства и не исключает предъявление требования о взыскании задолженности к правопреемнику юридического лица – такой вывод сделан в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу № А70-10399/2012. А ФАС Поволжского округа в постановлениях от 13.06.2013 по делу № А65-12805/2012, отметил, что в случае наличия задолженности кредитор реорганизованного юридического лица вправе обратиться в рамках искового производства о её взыскании с правопреемника.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 02.03.2018 № Ф04-112/2018 по делу № А03-12509/2017 указал, что отсутствие конкретной задолженности в передаточном акте не влечёт нарушения прав кредитора, поскольку не лишает его возможности получить сумму задолженности с правопреемника.
Автор: Юхаранова М.Г.
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос