Банк экспертных заключений

Ответ:

Если в момент внесения записи об отцовстве лицу не было известно, что он фактически не является отцом, отцовство можно оспорить.

Возврат выплаченных алиментов законодательством не предусмотрен.

Обоснование:

Порядок внесения записи о родителях ребёнка в книгу записей рождений регламентирован ст. 51 СК РФ. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка по заявлению любого из них. Если родители не состоят в браке между собой, запись об отце ребенка производится по совместному заявлению отца и матери ребенка. При отсутствии такого заявления данные об отце ребёнка записываются со слов матери.

Оспаривание записи об отце ребенка, сделанной в книге записи рождений, возможно только в судебном порядке. В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 отмечено, что решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, также недопустимо мировое соглашение по такому делу. Основным доказательством при рассмотрении дел об оспаривании или об установлении отцовства является судебно-медицинская (генетическая) экспертиза.

Следует иметь в виду, что действующее законодательство не содержит норм, допускающих принудительное направление сторон спора данной категории на экспертизу. Однако суд вправе применить ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Также следует учитывать, что согласно п. 2 ст. 52 СК РФ требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Таким образом, требование о признании записи об отцовстве может быть удовлетворено судом если заявитель в момент внесения записи об отцовстве не знал о том, что он не является отцом ребёнка и если отцовство не подтвердится результатами генетической экспертизы.

Ст. 80 СК РФ обязывает родителей содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, алименты расходуются на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Поэтому независимо от того, уплачивались ли алименты добровольно, на основании алиментного соглашения, или решения суда, по общему правилу, выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно.

При этом ст. 116 СК РФ содержит перечень оснований, по которым выплаченные алименты могут быть истребованы: в случае отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; в случае признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; в случае установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Если вышеперечисленные действия совершены представителем несовершеннолетнего ребенка, суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

П. 3 ст. 1109 ГК РФ указывает на невозможность истребования алиментов в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны получателя и счетной ошибки. Так, например, Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 15.12.2016 по делу № 33-25527/2016 суд отказал в возврате неосновательного обогащения в виде уплаченных алиментов, которые удерживались с истца по решению суда несмотря на то, что ранее решением суда было установлено, что истец не является биологическим отцом ребенка. Суд указал, что алименты получались на основании решения суда, вступившего в законную силу, следовательно, признать их получение незаконным нет оснований.

Автор: Юхаранова М.Г.
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс