(495) 956-08-80
Войти

Новости

21 июня 2018

О праве на отпуск постоянно болеющего работника

Рассматривается вопрос о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работнику, который в течение года постоянно находился на больничных.

В стаж работы, который дает право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, закон включает:

время фактической работы;

время, когда работник фактически не работал, но за ним сохранялось место работы, в том числе время ежегодного оплачиваемого отпуска, нерабочие праздничные дни, выходные дни и другие предоставляемые работнику дни отдыха и др.

Не включаются в такой стаж следующие периоды:

время отсутствия работника на работе без уважительных причин, в том числе по причине отстранения от работы;

время отпусков по уходу за ребенком до достижения им установленного законом возраста.

Поэтому, время, когда работник фактически не работал (например, болел), но за ним сохранялось место работы, включается в стаж, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Для пользователей онлайн версии: 

Вопрос: Работник бюджетной организации в 2016 году отгулял полностью свой оплачиваемый отпуск за 1 год. После отпуска работник взял отпуск по уходу за ребенком до 3 лет. Отпуск по уходу закончился в октябре 2017 года. Сразу после этого работник ушел на больничный, потом на следующий больничный, и так до сих пор. Заявление на отпуск на 2018 год не писал. Имеет ли право данный работник в 2018 году взять оплачиваемый отпуск? («Сайт «Онлайнинспекция.РФ», 2018) {КонсультантПлюс}
 

Сегодня
Бумажные медкнижки можно вести до 1 сентября 2027 года
Приказ Минздрава России от 29.07.2026 N 705н.
13 августа
Покупка криптовалют неквалифицированным инвестором: ЦБ РФ подготовил их список и годовой лимит
По проекту к публичному обороту на торгах смогут допустить только Bitcoin, Ethereum и Tether USDT.
13 августа
На что ФАС обратила внимание в обзорах практики по Закону N 223-ФЗ за февраль – март 2026 года
Заказчики незаконно требовали провести дополнительные расчеты цены, устанавливали неоднозначные условия сделки с единственным участником. Также они определяли неверный порядок оценки заявок и безосновательно отклоняли их.