Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
Можно ли взыскать с лица, виновного в причинении вреда, компенсацию за предстоящую операцию (перелом носа)?
Ответ:
Взыскать стоимость предстоящей операции возможно при подтверждении расходов.
Обоснование:
Положения ст. ст. 15, 1092 ГК РФ позволяют лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, включая произведенные или предстоящие расходы.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья возмещению подлежат в том числе расходы на лечение, если установлено, что потерпевший в них нуждается и не имеет права на их бесплатное получение. Суммы в возмещение расходов на лечение могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг (п. 2 ст. 1092 ГК РФ).
В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010 № 1 разъяснено, что дополнительные расходы возмещаются в пределах сроков, определенных заключением медицинской экспертизы; если при рассмотрении дела будет установлено, что потерпевший нуждается в соответствующих услугах, но достаточных средств для их приобретения не имеет, суд может обязать причинителя вреда предварительно оплатить стоимость таких услуг и имущества.
В Апелляционном определении Свердловского областного суда от 06.07.2017 по делу № 33-11623/2017 суд отметил, что обстоятельства нуждаемости истца в указанных им медицинских манипуляциях, размер расходов на их проведение, а также отсутствие возможности получить медицинские услуги бесплатно подлежат доказыванию стороной, которая на них ссылается (ст. 56 ГПК РФ).
Предстоящие расходы на лечение как составная часть возмещения вреда здоровью по правилам п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1085 ГК РФ носят исключительно адресный характер, т.е. неразрывно связаны с личностью потерпевшего. В Апелляционном определении Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.10.2015 по делу № 33-17251/2015 суд отметил, что единственным допустимым и достаточным доказательством нуждаемости потерпевшего в дополнительных расходах, заявляемых к взысканию в предварительном порядке, может являться только медицинское заключение.
Доказательством суммы предстоящих расходов может послужить договор с медицинской организацией (Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2009 № 5-В09-106).
На основании изложенного, для взыскания с виновного суммы предстоящих расходов потерпевшему следует иметь доказательства нуждаемости в предстоящих расходах, причинно-следственной связи их с противоправными действиями виновного лица, изложенных в медицинском (судебно-медицинском) заключении, а также доказательства суммы предстоящих расходов (например, договор с медицинской организацией).
Автор: Юхаранова М.Г.
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос