Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
Подрядчик направил заказчику претензию с требованием об оплате выполненных работ. Необходимо ли подрядчику для подачи в арбитражный суд иска направлять заказчику повторную претензию, если требование по первой претензии заказчик частично исполнил?
Ответ:
Исходя из судебной практики, если цена иска меньше, чем сумма, указанная в претензии, то претензионный порядок считается соблюденным, и нет необходимости повторно направлять претензию.
Обоснование:
Согласно ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
Целью направления претензии является побуждение контрагента добровольно исполнить требование, чтобы урегулировать спор без обращения в суд.
Направленная подрядчиком претензия была частично удовлетворена заказчиком, следовательно, в остальной части спор, указанный в претензии, стороны не смогли урегулировать без суда, что и является поводом для подачи иска.
Таким образом, подрядчиком был соблюден досудебный порядок по данному спору, в связи с чем у него нет обязанности повторно направлять претензию.
Аналогичный вывод содержится в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2014 по делу № А43-24803/2013.
Автор: Ю.Н. Чистякова
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос
