Новости
10 авг. 2015
Незаконное увольнение работника
Судебная практика по рассмотрению дел о незаконном увольнении работника - члена избирательной комиссии
Автором осуществлен анализ судебной практики по рассмотрению дел о незаконном увольнении работника - члена избирательной комиссии. В качестве основополагающего судебного акта автор рассматривает Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 160-О-П, где сформулирован вывод о том, что запрет на увольнение работника, являющегося членом избирательной комиссии, по инициативе работодателя не должен трактоваться как исключающий любую возможность его увольнения за грубое нарушение трудовых обязанностей, в том числе когда оно не имеет отношения к исполнению полномочий члена избирательной комиссии. Автором приведены и проанализированы решения судов, опирающиеся на указанный вывод Конституционного Суда РФ.
Статья: Судебная практика по рассмотрению дел о незаконном увольнении работника - члена избирательной комиссии
(Попова Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2015, N 5)
Примите участие в ближайшем вебинаре по тематике:
Для новичков. Расчеты с работниками
31 августа 2015 года c 10-30 до 13-30
Лектор: Липкина Татьяна Викторовна
Сегодня
Образование, наука, инновации: Росстат обновил ряд форм статистики и указания по их заполнению
Приказ Росстата от 29.07.2026 N 415
Сегодня
Финансисты: на УСН при переходе со ставки НДС 5% на общую можно применить вычет по остаткам товаров
Письмо Минфина России от 10.06.2026 N 03-07-11/49629.
Сегодня
Налог на прибыль: Минфин пояснил, можно ли использовать инвестиционный вычет при убытке
Письмо Минфина России от 18.05.2026 N 03-03-06/1/41222
04 августа
Самые важные новости для юриста за июль
Опубликован закон об ИИ. Через Госуслуги можно будет обмениваться юридически значимыми сообщениями. Появится новая процедура при банкротстве юрлиц. КС РФ обобщил практику за II квартал 2026 года.
04 августа
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за июль
Правительство пересмотрело исключения из запрета закупок импортных товаров. Суды решили, что для шприцев-манометров действует защитная мера в виде преимущества. ФАС пояснила, что контрольный орган не обязан уведомлять победителя госзакупки о внеплановой проверке.
