Новости

1 сент. 2021

Оплата учреждением проезда работников-северян в отпуск: важное из практики судов за 2020 – 2021 годы

Нужно ли оплачивать проезд в отпуск члена семьи сотрудника, если последний из районов Крайнего Севера не выезжал? Возмещать ли стоимость билета, который оплачен с карты ребенка сотрудника? Можно ли ограничить размер компенсации локальным актом?

Расходы на проезд членов семьи

Работница попросила возместить стоимость проезда неработающего супруга. У них не совпадали адреса регистрации по месту жительства. Учреждение отказало в оплате, и суд его поддержал. По региональному акту компенсация выплачивалась только в отношении членов семьи, которые проживают вместе с работником.

В другой ситуации сотрудник отправил на отдых только ребенка. Сам он провел отпуск по месту проживания. Суд напомнил, что право на возмещение зависит от выезда самого сотрудника к месту проведения отпуска. Если же он не выезжал, расходы на проезд членов семьи тоже не компенсируют.

Отметим, к аналогичному выводу уже давно приходил ВС РФ. Он же указывал: льгота действует, только если сотрудник и члены семьи выезжают к месту отдыха в один населенный пункт.

Оплата проезда банковской картой ребенка сотрудника

Работник поехал в отпуск с дочерью-студенткой. Часть билетов они оплатили с карты последней. Учреждение не стало возмещать эти суммы. Работник должен доказать, что расходы возникли именно у него.

В суде сотрудник заявил, что купил билеты за собственный счет: дочь находится на его иждивении и не получает доходы. Однако доказать это он не смог. Судьи встали на сторону учреждения.

Возмещение расходов на проезд личным транспортом

Работник поехал в отпуск на арендованном автомобиле. Документы по аренде и чеки на бензин он не сохранил — вместо них представил справку о стоимости проезда на поезде. Учреждение документ не приняло. Региональный порядок компенсации требовал при проезде на личном авто подтверждать расходы чеками АЗС.

Суд согласился с учреждением. Он также отметил: проезд на арендованном транспорте можно оплатить, однако нужно подтвердить законность владения им.

Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:

Оплата учреждением проезда работников-северян в отпуск: важное из практики судов за 2020 – 2021 годы

Распечатать

Сегодня

Госзадание на 2026 год не будет считаться невыполненным при региональной ЧС

Постановление Правительства РФ от 19.09.2026 N 1199.

Сегодня

ПБУ 18/02 и разницы, возникающие при изменении ставки налога: приказ с поправками опубликован

Уточнили статьи бухгалтерской (финансовой) отчетности, на которые следует относить разницы, возникающие при изменении ставки налога на прибыль.

Сегодня

Суд признал безнадежным к взысканию долг по взносам: соблюдение процедуры взыскания не подтвердили