(495) 956-08-80
Войти

Новости

24 янв. 2020

О субординации требований в банкротстве

Авторский комментарий двух определений ВС РФ по спорам о банкротстве членов предпринимательских групп.

Банкротные дела считаются сложными, поскольку часто юрлицо – банкрот является частью группы организаций, которые контролируются из единого центра.

Формально эти компании могут быть аффилированы, например, через общих участников. А могут на первый взгляд быть независимыми, но в действительности управляться одними и теми же людьми.

В связи с этим при рассмотрении дел о банкротстве таких лиц у судов возникают следующие вопросы:

- Как относиться к долгам юрлица - банкрота перед организациями, явно или неявно принадлежащими к той же группе?

- Отличается ли долг перед аффилированным лицом от любого другого и подлежит ли включению в реестр требований кредиторов на общих основаниях?

- Следует ли сначала пропорционально удовлетворить требования сторонних кредиторов, а затем погашать требования аффилированных?

В статье автор анализирует судебную практику ВС РФ и пытается найти ответы на поставленные вопросы.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Статья: Дело о транзитном должнике, или Верховный Суд о субординации требований в банкротстве. Комментарий к Определениям Судебной коллегии ВС РФ от 14.02.2019 № 305-ЭС18-17629, от 28.03.2019 № 305-ЭС18-17629(2) (Арабова Т.Ф., Будылин С.Л.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2019, № 9) {КонсультантПлюс}

Сегодня
НДФЛ: суд поддержал переквалификацию ГПД в трудовые договоры
Постановление АС Центрального округа от 27.04.2026 по делу N А85-2081/2024
22 июня
О каких изменениях законодательства нужно знать гражданам в III квартале 2026 года
Подготовлен специальный обзор в КонсультантПлюс
22 июня
Специальные экономические меры: ВС РФ обобщил практику
Тематический обзор Верховного суда Российской Федерации N 8/2026.