Кто оплачивает процедуру банкротства?

В рамках дела о банкротстве должника арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с налоговой службы вознаграждения и расходов, связанных с осуществлением процедуры наблюдения и конкурсного производства.

Согласно материалам дела, по заявлению налоговой службы возбуждено производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в сумме ок. 120 тыс руб.

Определением суда в отношении ООО введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий. Затем общество признано банкротом, открыто и вскоре завершено конкурсное производство.

Ссылаясь на нарушение права арбитражного управляющего на получение вознаграждения, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей, арбитражный управляющий обратился в суд.

Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и кассационных судов взыскано вознаграждение за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего и расходы за проведение процедур банкротства в сумме ок. 1 400 тыс. руб., в отдельное производство выделено требование о взыскании транспортных расходов, в удовлетворении остальной части требований отказано.

ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку указанные вознаграждение и судебные расходы не были погашены за счет имущества должника, а факт несения данных расходов установлен, поэтому обязанность по возмещению вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов возложена на налоговую службу как заявителя по делу о банкротстве.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 № 310-ЭС19-16697 по делу № А64-6473/2010 {КонсультантПлюс}