(495) 956-08-80
Войти

Новости

13 сент. 2018

Если потерялся багаж

Спорим с авиакомпанией о потерянном багаже.

Материал содержит обзор судебной практики по спорам пассажиров с авиакомпаниями.

В частности, отмечается следующее:

при определении размера подлежащего компенсации морального вреда следует оценивать не только стоимость багажа, но и последствия, которые наступили в результате его потери: цель поездки, период поиска багажа и т.д.;

за утерю багажа отвечает авиакомпания, с которой заключен договор перевозки. В дальнейшем перевозчик вправе потребовать возмещения убытков с лица, по вине которого произошла утеря багажа;

если пассажир не сообщает о содержимом багажа, то возмещение полной его стоимости невозможно;

если при принятии багажа перевозчиком претензий по его упаковке не заявлено, то считается, что багаж упакован надлежащим образом;

рюкзак – это не дамская сумочка и не портфель, поэтому не входит в перечень бесплатно провозимых предметов и должен быть оплачен по тарифам перевозчика.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

«Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции споров с авиакомпаниями, связанных с багажом» (Карасева С.Ю.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) {КонсультантПлюс}
 

Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
15 октября
Госзакупки услуг общепита
ФАС напомнила о сроке привлечения к ответственности за нарушения КоАП РФ.