(495) 956-08-80
Войти

Новости

4 июня 2018

В чем отличие спора работников с ИП?

ВС РФ разъяснил особенности разрешения трудовых споров работников ИП и микропредприятий.

ВС РФ обращает внимание, что работодатели - микропредприятия могут отказаться полностью или частично от принятия локальных нормативных актов;

Если ИП осуществляет деятельность без государственной регистрации или лицензирования, то при вступлении в трудовые отношения с работниками должен соблюдать обязанности, возложенные Трудовым кодексом РФ на работодателей - индивидуальных предпринимателей.

Также ВС РФ напоминает, что работодателями – микропредприятиями могут выступать субъекты малого предпринимательства, соответствующие условиям, установленным Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства по категории микропредприятий.

Трудовые споры с работниками, работающими у работодателей - физических лиц, не являющихся ИП, и у работодателей - микропредприятий, подлежат разрешению судами в порядке гражданского судопроизводства.

С участием прокурора рассматриваются дела о восстановлении на работе таких работников, а также о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью работника.

В Постановлении разъяснены и иные вопросы, связанные с трудовыми спорами между работниками и ИП или микропредприятиями.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям» {КонсультантПлюс}

Сегодня
Бумажные медкнижки можно вести до 1 сентября 2027 года
Приказ Минздрава России от 29.07.2026 N 705н.
13 августа
Покупка криптовалют неквалифицированным инвестором: ЦБ РФ подготовил их список и годовой лимит
По проекту к публичному обороту на торгах смогут допустить только Bitcoin, Ethereum и Tether USDT.
13 августа
На что ФАС обратила внимание в обзорах практики по Закону N 223-ФЗ за февраль – март 2026 года
Заказчики незаконно требовали провести дополнительные расчеты цены, устанавливали неоднозначные условия сделки с единственным участником. Также они определяли неверный порядок оценки заявок и безосновательно отклоняли их.