(495) 956-08-80
Войти

Новости

29 марта 2018

О выборе между пособием по беременности и родам и пособием по уходу за ребенком

Право выбора более выгодного вида обеспечения принадлежит матери ребенка.

В КС РФ обратилась заявительница с жалобой об оспаривании конституционности части 3 статьи 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Эта норма применена в ходе рассмотрения дела заявительницы судами общей юрисдикции.

Из нормы следует, что матери, которые имеют право на пособие по беременности и родам, в период после родов вправе со дня рождения ребенка получать либо пособие по беременности и родам, либо ежемесячное пособие по уходу за ребенком с зачетом выплаченного пособия по беременности и родам в том случае, если размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком выше, чем размер пособия по беременности и родам.

Заявительница считает, что данная норма противоречит статьям 7, 19 (части 1 и 2), 38 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции РФ, поскольку допускает выбор пособия только в том случае, если пособие по уходу за ребенком превышает размер пособия по беременности и родам.

КС РФ не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению, так как законодатель наделил матерей правом выбора получения либо пособия по беременности и родам, либо ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Право выбора наиболее выгодного для них вида обеспечения направлено на защиту интересов этой категории получателей пособий.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:

Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 378-О {КонсультантПлюс}

Для пользователей онлайн версии: 

Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 378-О {КонсультантПлюс}
 

30 апреля
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах?
30 апреля
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС – предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
30 апреля
Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая
С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
29 апреля
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов
Проекты с изменениями внесли в Госдуму.