Односторонний акт

Автор проанализировал судебную практику, в которых суды поддержали технического заказчика и взыскали задолженность за услуги, факт оказания которых был подтвержден односторонними актами. Например, такое решение принято Постановлением ФАС МО от 18.03.2014 № Ф05-625/2014 (Определением ВАС РФ от 04.07.2014 № ВАС-8178/14 отказано в передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора).

В связи с чем автор полагает, что в договоре об оказании услуг технического заказчика может быть предусмотрено право исполнителя оформлять акты в одностороннем порядке в случае, если застройщик не подписал направленные ему акты и не раскрыл мотивов отказа.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:

Вопрос: Вправе ли технический заказчик требовать внесения в договор возмездного оказания услуг условия о том, что при отсутствии мотивированного отказа застройщика от подписания акта факт оказания услуг подтверждается актом, подписанным техническим заказчиком в одностороннем порядке? Застройщик считает, что такое право предусмотрено только в отношении работ и не может использоваться в отношении оказания услуг. Кто прав? («Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение», 2017, № 11) {КонсультантПлюс}

Для пользователей онлайн версии:  

Вопрос: Вправе ли технический заказчик требовать внесения в договор возмездного оказания услуг условия о том, что при отсутствии мотивированного отказа застройщика от подписания акта факт оказания услуг подтверждается актом, подписанным техническим заказчиком в одностороннем порядке? Застройщик считает, что такое право предусмотрено только в отношении работ и не может использоваться в отношении оказания услуг. Кто прав?

(«Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение», 2017, № 11)