Не тот ОКТМО

Организация обратилась в Комитет по лицензированию с целью продления лицензии на торговлю алкоголем, уплатив при этом 130 000 рублей госпошлины. В продлении было отказано на основании наличия у компании налоговой недоимки в 46 рублей. Эти данные Комитет по лицензированию получил в налоговой. Пошлину не вернули.

О наличии недоимки представители компании знали. Более того, погасили ее именно в день обращения за продлением лицензии. Однако, ОКТМО указали неверный, в результате чего платеж местным Управлением федерального казначейства был отнесен к невыясненным.

Судьи указали на недоказанность связи между действиями налоговой и убытками компании по уплате госпошлины, не подлежащей возврату из-за отказа в продлении лицензии. Было установлено, что на момент поступления запроса от Комитета инспекция не располагала данными об отсутствии у компании задолженности. Истец же перед подачей заявления на продление лицензии мог воспользоваться правом на проведение сверки расчетов, однако почему-то этого не сделал. Стало быть, кроме самого себя, винить ему некого.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Для пользователей офлайн версии:
Статья: Важный повод сверить расчеты с налоговой инспекцией (Сиверская С.) («Практическая бухгалтерия», 2017, № 11) {КонсультантПлюс}

 Для пользователей онлайн версии:
Статья: Важный повод сверить расчеты с налоговой инспекцией (Сиверская С.) («Практическая бухгалтерия», 2017, № 11) {КонсультантПлюс}