(495) 956-08-80
Войти

Новости

13 июня 2017

Возможность обжалования назначения экспертизы

Определение суда, в том числе и арбитражного, о назначении экспертизы, может быть обжаловано в части приостановления производства в связи с проведением экспертизы и в части распределения судебных расходов в рамках гражданского процесса

Согласно ч. 5 ст. 152 ГПК РФ о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба. Согласно ст. 218 ГПК РФ на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

При этом ГПК РФ не содержит возможности обжалования определения суда о назначении экспертизы. Однако представляется, что определение о назначении экспертизы может быть обжаловано, если имеет место одновременное обжалование судебного акта в части приостановления производства по делу или взыскания судебных расходов. Указанная позиция подтверждается судебной практикой.

Согласно ч. 2 ст. 147 АПК РФ определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» отдельно отмечается, что Кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 Кодекса).

Вместе с тем в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (ч. 2 ст. 147 АПК РФ). При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд также вправе оценить необходимость приостановления производства по делу, исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения.

Таким образом, определение суда, как и определение арбитражного суда о назначении экспертизы, может быть обжаловано только в части:

  1. приостановления производства в связи с проведением экспертизы - как для гражданского, так и для арбитражного процесса;
  2. распределения судебных расходов в рамках гражданского процесса.

Вопрос: Можно ли обжаловать определение суда или арбитражного суда о назначении экспертизы? Имеются ли основания для обжалования определения о назначении экспертизы в случае приостановления производства по делу для проведения экспертизы? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

30 мая
Казначейство назвало распространенные ошибки в финансово-бюджетной сфере в II полугодии 2024 года
Обзор результатов проверок Казначейства России в финансово-бюджетной сфере
29 мая
Минфин обновил порядок заполнения платежного поручения с апреля 2026 года
Обновленный порядок оформления платежек заработает с 1 апреля 2026 года