Новости
24 мая 2016
Если ИП прекратил деятельность - в какой суд подавать иск?
Физическое лицо обратилось в суд общей юрисдикции с требованием к индивидуальному предпринимателю, вытекающим из Закона «О защите прав потребителей». ИП прекратил свой статус еще до момента подачи искового заявления. Возможен отказ суда от рассмотрения иска, в связи с прекращением деятельности ИП до момента обращения физического лица в суд?
Физическое лицо вправе обратиться в суд за разрешением спора, который связан с ранее осуществляемой деятельностью ИП. Суд не вправе отказать физическому лицу в рассмотрении спора.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации либо аннулированием государственной регистрации, потребитель вправе обратиться в суд к указанному лицу с требованиями, связанными с осуществлявшейся им ранее деятельностью по продаже товара (выполнению работы, оказанию услуги).
В Определении Верховного суда Республики Башкортостан от 15.01.2013 по делу № 33-15410/2012 судьи отметили, что действующее законодательство не предусматривает прекращения обязательств при утрате физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя. Прекращением деятельности лица в качестве индивидуального предпринимателя (в отличие от ликвидации организации) не исчезает прежний и не образуется новый субъект гражданского оборота, поскольку все индивидуализирующие признаки сохраняются (фамилия, имя, отчество, место жительства, ИНН и пр.). Для потребителей − бывших покупателей товаров и услуг факт утраты физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не имеет значения, если в товарах или услугах, приобретенных в период его деятельности, выявлены недостатки.
Также в Определении Свердловского областного суда от 14.05.2015 по делу № 33-6598/2015 отмечено, что прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на дату принятия судом решения не лишает истца права на защиту нарушенного права по основаниям, возникшим до утраты У. статуса предпринимателя, и не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Следовательно, физическое лицо вправе обратиться в суд за разрешением спора, который связан с требованием к ИП, ранее осуществлявшему деятельность в таком статусе. Суд не вправе отказать физическому лицу в рассмотрении спора.
О.И. Есипёнок,
ведущий юрист-консультант
консультационно-правового отдела
Группы компаний «Ю-Софт»
30 апреля
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах?
30 апреля
Бюджетная отчетность финорганов и других: Минфин изменил порядок заполнения ряда форм
Ведомство скорректировало Инструкцию N 191н.
30 апреля
Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая
С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
30 апреля
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС – предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
29 апреля
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов
Проекты с изменениями внесли в Госдуму.
