Новости
19 апр. 2024
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: март 2024 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами.
Извещение о месте заседания
В день заседания дело передали другому судье, слушанье состоялось в ином зале. Ответчик не присутствовал. Позже он заявил о ненадлежащем извещении о месте проведения заседания.
Апелляция отклонила этот довод и поддержала решение первой инстанции. Кассация отменила их акты и направила дело на новое рассмотрение.
Мнение апелляции:
• На двери зала повесили объявление об изменении места заседания.
• Новый зал заседания находился близко к первоначальному, на том же этаже.
• Секретарь вышел и вызвал участников, процесс начали позже, что обеспечило дополнительную возможность явиться.
• Участников должным образом проинформировали о смене зала.
Позиция кассации:
• Сведения о передаче дела другому судье опубликовали в системе только на следующий день после заседания. Данные об ином месте его проведения в нее не добавили.
• Нет доказательств надлежащего уведомления ответчика о переносе заседания в другой зал.
• Извещение должно быть доступным и конкретным без вероятности того, что его не поймут или не услышат.
• Ответчика лишили возможности участвовать в заседании и защищать свои права и интересы.
Документ: Постановление АС Московского округа от 28.03.2024 по делу N А40-96811/2023
Транспортные расходы управляющего
Должник и арбитражный управляющий проживали в разных городах. За выезд на личном автомобиле на судебное заседание управляющий хотел взыскать транспортные расходы. Две инстанции ему отказали, но кассация не согласилась и потребовала пересмотра.
Мнение судов:
• Арбитражный управляющий должен был предполагать, что потребуются поездки, а возместить расходы на них не удастся.
• Размер его вознаграждения достаточен, чтобы компенсировать издержки.
• Чеки на бензин и оплату проезда по трассе сами по себе не доказывают, что расходы понес именно заявитель и что они связаны с рассмотрением дела о банкротстве.
Позиция кассации:
• Перечень расходов в законе не исчерпывающий.
• Суды ошиблись с выводом о том, что у управляющего нет права возместить транспортные издержки за счет конкурсной массы.
• Чеки подтверждают расходы на проезд. Они оплачены личной картой управляющего.
• При новом рассмотрении суды должны определить обоснованность и размер взыскания.
Документ: Постановление АС Московского округа от 13.03.2024 по делу N А40-240620/2021
Доказывание перевозки
Истец хотел взыскать деньги за перевозку груза по договорам-заявкам. Суды не согласились: среди доказательств не было товарно-транспортных накладных. Кассация не поддержала формальный подход и направила дело на новое рассмотрение.
Мнение судов:
• Нет относимых и допустимых доказательств того, что услуги по перевозке оказаны.
• Акты выполненных работ и путевые листы составили в одностороннем порядке. Они не подтверждают перевозку.
• Истец не привел уважительных причин, по которым не мог представить в суд накладные.
Позиция кассации:
• Стороны согласовали в договорах маршрут, температурный режим, данные о водителях и др.
• Отсутствие транспортной накладной не повод признать договор незаключенным или недействительным. Можно использовать иные доказательства, как указывал ВС РФ.
• Сведения в путевых листах совпадают с информацией в договорах-заявках.
• Подтверждением служили также материалы дела об административном правонарушении. Из них следовало, что груз доставлен с нарушением температуры, часть товара испортилась.
• Совокупность доказательств позволяет соотнести сведения о перевозке с основаниями исковых требований.
• Суды не исследовали все обстоятельства, подошли к делу формально.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 04.03.2024 по делу N А55-19447/2022
Читайте в КонсультантПлюс:
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
15 октября
Госзакупки услуг общепита
ФАС напомнила о сроке привлечения к ответственности за нарушения КоАП РФ.
