(495) 956-08-80
Войти

Новости

23 янв. 2023

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за декабрь

Коллегия указала, когда судебные расходы признают чрезмерными, разъяснила нюансы ситуаций, когда директор сам выписывает себе премию, запретила оспаривать сальдирование в рамках договора подряда.
Исполнительный сбор могут взыскать, даже если пристав нарушил порядок направления постановления о возбуждении исполнительного производства
Ситуация:
Несмотря на то, что должник долго не заходил на Госуслуги, пристав в нарушение требований не направил постановление другим способом.
Должник все же зашел на Госуслуги и получил постановление, но оплату в установленный срок не произвел.
Пристав взыскал с должника исполнительный сбор.
 
Что сказали суды трех инстанций:
Первая инстанция и апелляция поддержали пристава. Постановление о взыскании исполнительного сбора вынесено по истечении срока для добровольного исполнения.
Кассация не согласилась с нижестоящими судами.
 
Что сказал Верховный суд:
Должник ознакомился с постановлением, когда зашел на Госуслуги.
Если бы он действовал разумно и добросовестно, он оплатил бы долг.
Постановление о взыскании исполнительного сбора вынесено по истечении срока на добровольную оплату.
Документ: Определение ВС РФ от 26.12.2022 N 303-ЭС22-16113
 
Если судебные расходы больше суммы основного требования, значит они завышены
Ситуация:
Истец взыскал с ответчика убытки в размере около 700 тыс. руб.
Затем он потребовал компенсировать судебные расходы на сумму почти 1 млн руб.
 
Что сказали суды трех инстанций:
Суд первой инстанции требование удовлетворил. Ответчик документально не обосновал чрезмерность расходов. Истец представил заключение торгово-промышленной палаты: разумный предел расходов сопоставим с фактически понесенными.
Апелляция и кассация поддержали выводы первой инстанции.
 
Что сказал Верховный суд:
Суд обязан установить разумные пределы судебных расходов независимо от действий стороны, на которую они могут быть возложены.
Ситуация, когда сумма судебных расходов больше взысканных убытков, несправедлива.
Для определения разумности судебных расходов можно использовать, например, сложившуюся в регионе стоимость услуг адвокатов, статистику цен рынка юридических услуг.
Документ: Определение ВС РФ от 09.12.2022 N 309-ЭС21-7888
 
По общему правилу директор не может выписывать сам себе премии и повышать зарплату
Ситуация:
Гендиректор издавал приказы, по которым получал зарплату и иные выплаты в большем размере, чем это предусмотрено локальными актами и трудовым договором.
Компания решила взыскать убытки: выплаты не были согласованы с собственниками бизнеса.
 
Что сказали суды трех инстанций:
Суды в иске отказали.
Руководитель компании вправе поощрять работников, в том числе себя.
В учредительных и локальных документах запретов на такие выплаты нет.
 
Что сказал Верховный суд:
Руководитель компании не может сам определять или пересматривать размер своего вознаграждения. Иное привело бы к конфликту интересов.
Гендиректора можно привлечь к ответственности по нормам ГК РФ.
Применяется общий срок исковой давности – 3 года, а не сокращенный по ТК РФ.
Документ: Определение ВС РФ от 16.12.2022 N 305-ЭС22-11727

 

Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за декабрь

30 мая
Казначейство назвало распространенные ошибки в финансово-бюджетной сфере в II полугодии 2024 года
Обзор результатов проверок Казначейства России в финансово-бюджетной сфере
29 мая
Недостоверные сведения в заявке: проект о новых обязанностях госзаказчиков прошел Госдуму
Планируют, что поправки вступят в силу с 1 января 2026 года (ст. 2 проекта)