Новости
4 авг. 2022
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2022 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами.
Восстановление срока на обжалование для субсидиарного должника
Гражданина привлекли к субсидиарной ответственности по обязательствам общества. Он обратился в апелляцию, чтобы постановление, которое приняли несколько лет назад, пересмотрели по вновь открывшимся обстоятельствам.
Речь шла о судебном акте о взыскании долга с общества. Гражданин не был участником того спора, но постановление затрагивало его права, влияло на размер субсидиарной ответственности.
Мнение апелляции:
• Суд не восстановил пропущенный срок на обжалование, прекратил производство.
Позиция кассации:
• Нельзя лишать тех, кого привлекли к субсидиарной ответственности, права оспорить акты, влияющие на ее размер. Такой подход сформировал КС РФ.
• Гражданин не был руководителем общества-должника, не мог обжаловать акт ранее. Объективная возможность появилась после указания КС РФ.
• Апелляция ограничилась тем, что формально применила положения о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
• Отказ в восстановлении срока незаконный. Дело направили на новое рассмотрение.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 07.07.2022 по делу N А07-2546/2015
Взыскание оплаты за услуги без договора
Гражданин оказывал обществу юридическое сопровождение. Сумму оплаты услуг просил включить в реестр требований кредиторов. Договора между сторонами не было, факт оказания услуг заявитель подтверждал приказом и судебными актами. В них упоминалось его участие в заседаниях.
Мнение судов:
• Нет достаточных доказательств долга с учетом повышенных стандартов доказывания в делах о банкротстве.
• Нельзя установить перечень, объем и цену услуг, факт их принятия должником.
Позиция кассации:
• Договор может быть в офертно-акцептной форме, без единого документа.
• Прежде всего нужно доказать, что исполнитель оказал, а заказчик принял услуги. Обязанность по оплате возникает, даже если стороны не оформляли задания или отчеты.
• У исполнителя были доверенности на ведение дел, заказчик не отменил их.
• Объем услуг можно определить по количеству судебных заседаний и числу представления интересов в исполнительных органах.
Документ: Постановление АС Московского округа от 19.07.2022 по делу N А41-65456/2019
Неустойка при переносе срока поставки
Когда срок по договору поставки прошел, стороны согласовали перенос на более позднюю дату. В суде возник вопрос, взыскивать ли неустойку за просрочку, которая предшествовала переносу срока.
Мнение судов:
• Так как стороны изменили срок, нельзя считать предыдущее неисполнение договора ненадлежащим.
• Взыскание неустойки за период, который предшествовал переносу срока, нарушает принцип добросовестности.
Позиция кассации:
• Условие об освобождении от ответственности за просрочку должно быть прямо предусмотрено. Если его нет, должник обязан платить неустойку за период до изменения срока договора.
• Молчание кредитора не означает, что он прощает просрочку.
• Суды преждевременно отказали во взыскании. Кассация направила дело на новое рассмотрение.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 по делу N А75-6270/2021
Читайте в КонсультантПлюс:
Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2022 года
Сегодня
Проекты о системе подтверждения ожидания поставки товаров и изменениях к НК РФ одобрили сенаторы
С 1 июня 2026 года хотят запустить полноценную работу системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ). По общему правилу те, кто ввозит автотранспортом товары в РФ из ЕАЭС, будут формировать документ о предстоящей поставке товара (ДОПП) и вносить обеспечительный платеж.
Сегодня
Нельзя отозвать работника из учебного отпуска, напомнил Минтруд
Письмо Минтруда России от 06.04.2026 N 14-6/ООГ-1380.
Сегодня
Минпромторг разъяснил нюансы проверки номеров реестровых записей при закупках с национальным режимом
Подтверждает ли реестровая запись характеристики товара? На каком этапе закупки заказчик должен проверять, соответствуют ли параметры продукции извещению? Допускается ли поставка товара с номером реестровой записи, отличным от указанного в заявке?
Сегодня
Истребование документов при встречной проверке: яркие споры с налоговой за 2024 - 2025 годы
Суды признавали законными истребование множества документов за 4 года и запрос документов не только инспекцией по месту учета. Они отменяли штраф из-за неверной квалификации нарушения. Суды одобряли запрос документов вне рамок проверки из-за расхождения данных.
16 апреля
Оплата вынужденного прогула: Роструд считает, что для расчета компенсации берут рабочие дни
Письмо Роструда от 26.02.2026 N ТЗ/601-6-1.
