(495) 956-08-80
Войти

Новости

17 мая 2022

Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов за апрель 2022 года

О необоснованной банковской блокировке, восстановлении срока обжалования, повторной неявке в суд и др.
Последствия необоснованной блокировки счета
Из-за банковской блокировки компания не могла вовремя платить поставщику. С нее взыскали в том числе пени за просрочку. Общество потребовало, чтобы их возместил банк, который произвел незаконную блокировку.
 
Мнение судов:
Ответчик необоснованно заблокировал счет истцу, поэтому должен компенсировать убытки.
 
Позиция кассации:
Вывод о полной блокировке счета противоречит уведомлению из банка. В нем речь шла о приостановке дистанционного обслуживания.
Нужно выяснить, был ли счет полностью заблокирован, ограничили ли истцу возможность перевести деньги в другой банк.
Дело направили на новое рассмотрение.
 
Документ: Постановление АС Московского округа от 08.04.2022 по делу N А40-44341/2021
 
Восстановление срока обжалования при незначительном пропуске
Конкурсный управляющий подал апелляцию на день позже срока, заявил ходатайство о его восстановлении. Отметил, что полный текст решения первой инстанции разместили в Картотеке арбитражных дел на следующий день после изготовления и лишь с этой даты можно было ознакомиться с текстом.
 
Мнение апелляции:
Заявитель пропустил срок из-за своей неосмотрительности.
Нет оснований, чтобы восстановить срок.
 
Позиция кассации:
Нужно учесть сокращенный срок обжалования — 10 дней.
Просрочка незначительная (не превышала 1 дня). Она связана с моментом размещения акта в системе.
Отказ восстановить срок необоснован.
 
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2022 по делу N А78-10259/2020
 
Оставление иска без рассмотрения при повторной неявке в суд
Истец требовал признать недействительным договор цессии. Суд его поддержал, но допустил нарушения, из-за которых апелляция перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции. Затем из-за неявки истца разбирательство дважды откладывали, а на третий раз оставили иск без рассмотрения.
 
Мнение апелляции:
Суд дважды требовал обеспечить явку представителей в заседание, но истец этого не сделал, каких-либо ходатайств и заявлений не подал.
Повторная неявка и невыполнение определений суда означают потерю интереса к спору.
 
Позиция кассации:
Суд не мотивировал, зачем требовал присутствия истца, не запросил у него доказательств, не указал на совершение процессуальных действий.
Неявка на 2 заседания не означает, что интерес к спору утрачен.
Истец мог добросовестно полагаться на то, что дело разрешат без него.
Иск оставили без рассмотрения неправомерно.
 
Документ: Постановление АС Московского округа от 19.04.2022 по делу N А41-28892/2021

 

 

Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:

Топ-5 «поворотных» дел арбитражных судов округов за апрель 2022 года

01 декабря 2025
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
Сегодня
Заполнение платежек с 1 апреля 2026 года: ФНС пояснила, какие реквизиты указывать при уплате налогов
ФНС отметила, что доработанные правила позволят исключить ошибки в платежных документах.
Сегодня
Финансирование предупредительных мер: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Суды соглашались с отказом в финансировании, когда к заявлению прилагали неполный список документов, не поддерживали отказ из-за недоимки, если страхователь не получал требование об уплате или неверно указал КБК в платежке.
Сегодня
Какие важные изменения ждут юриста в апреле 2026 года
Вступит в силу запрет на розничную торговлю отдельной продукцией, которую нужно маркировать. Бизнес будет соблюдать ряд требований при реализации товаров, работ и услуг потребителям в рассрочку. Станет больше возможностей рассчитываться цифровыми рублями.
Сегодня
Ипотечное жилье при банкротстве: какие новшества заработают с 3 апреля 2026 года
С подачи КС РФ станут в спецпорядке распределять выручку от продажи единственного жилья должника и его семьи, которое находится в ипотеке.