(495) 956-08-80
Войти

Новости

17 мая 2022

Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов за апрель 2022 года

О необоснованной банковской блокировке, восстановлении срока обжалования, повторной неявке в суд и др.
Последствия необоснованной блокировки счета
Из-за банковской блокировки компания не могла вовремя платить поставщику. С нее взыскали в том числе пени за просрочку. Общество потребовало, чтобы их возместил банк, который произвел незаконную блокировку.
 
Мнение судов:
Ответчик необоснованно заблокировал счет истцу, поэтому должен компенсировать убытки.
 
Позиция кассации:
Вывод о полной блокировке счета противоречит уведомлению из банка. В нем речь шла о приостановке дистанционного обслуживания.
Нужно выяснить, был ли счет полностью заблокирован, ограничили ли истцу возможность перевести деньги в другой банк.
Дело направили на новое рассмотрение.
 
Документ: Постановление АС Московского округа от 08.04.2022 по делу N А40-44341/2021
 
Восстановление срока обжалования при незначительном пропуске
Конкурсный управляющий подал апелляцию на день позже срока, заявил ходатайство о его восстановлении. Отметил, что полный текст решения первой инстанции разместили в Картотеке арбитражных дел на следующий день после изготовления и лишь с этой даты можно было ознакомиться с текстом.
 
Мнение апелляции:
Заявитель пропустил срок из-за своей неосмотрительности.
Нет оснований, чтобы восстановить срок.
 
Позиция кассации:
Нужно учесть сокращенный срок обжалования — 10 дней.
Просрочка незначительная (не превышала 1 дня). Она связана с моментом размещения акта в системе.
Отказ восстановить срок необоснован.
 
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2022 по делу N А78-10259/2020
 
Оставление иска без рассмотрения при повторной неявке в суд
Истец требовал признать недействительным договор цессии. Суд его поддержал, но допустил нарушения, из-за которых апелляция перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции. Затем из-за неявки истца разбирательство дважды откладывали, а на третий раз оставили иск без рассмотрения.
 
Мнение апелляции:
Суд дважды требовал обеспечить явку представителей в заседание, но истец этого не сделал, каких-либо ходатайств и заявлений не подал.
Повторная неявка и невыполнение определений суда означают потерю интереса к спору.
 
Позиция кассации:
Суд не мотивировал, зачем требовал присутствия истца, не запросил у него доказательств, не указал на совершение процессуальных действий.
Неявка на 2 заседания не означает, что интерес к спору утрачен.
Истец мог добросовестно полагаться на то, что дело разрешат без него.
Иск оставили без рассмотрения неправомерно.
 
Документ: Постановление АС Московского округа от 19.04.2022 по делу N А41-28892/2021

 

 

Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:

Топ-5 «поворотных» дел арбитражных судов округов за апрель 2022 года

09 июля
Противодействие коррупции на госслужбе: ВС РФ подготовил обзор практики
ВС РФ обобщил практику по спорам, связанным с применением законодательства о противодействии коррупции. Среди прочего суд привел позиции по отношению к увольнению в связи с утратой доверия, конфликту интересов, а также по устройству на работу после госслужбы.
09 июля
Признание члена совета директоров АО или ООО выбывшим: поправки заработают с 15 июля 2026 года
Перечислили обстоятельства, со дня наступления любого из которых члена совета директоров АО сочтут выбывшим и прекратят его полномочия.
09 июля
Самовольные постройки: ВС РФ обобщил практику
Требование о сносе старых построек, самовольная реконструкция или пристройка, строительство без разрешительных документов, выплата компенсации за снос постройки.
08 июля
ЕФС-1 с разделом 2 за I полугодие 2026 года: важное для бухгалтера
Не позже 27 июля нужно подать ЕФС-1 с разделом 2 за полугодие. Форма и порядок заполнения отчетности с начала года не изменились. Однако при ее заполнении часто возникают вопросы: надо ли указывать рабочие места, если СОУТ не проводили, отражают ли медосмотр за 2026 год.
08 июля
Обзор ВС РФ N 2 (2026): на какие позиции обратить внимание
Верховный суд опубликовал очередное обобщение практики своих коллегий и практики применения законодательства об административных правонарушениях. Рассмотрим позиции о недвижимости, страховании, гонораре успеха, административной ответственности и др.