Взыскание задолженности по договору займа

Определением Верховного Суда РФ было направлено на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец ссылался на то, что ответчик заемные денежные средства не возвращает.

Ответчиком было выдвинуто встречное требование о признании договора займа недействительным, взыскании выплаченных денежных средств, признании договора ипотеки исполненным.

Дело было направлено на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без внимания то, что поведение ответчика, подписавшего договор займа, получившего денежные средства, а затем выплачивавшего проценты и частично погасившего основной долг, давало основания истцу полагаться на действительность сделки, в связи с этим заявленное ответчиком требование о недействительности сделки должно было быть оценено судом на предмет злоупотребления правом.

Подача встречного иска в производстве по делу о взыскании долга по договору займа должна быть оценена на предмет злоупотребления правом. Основания полагаться на действительность сделки дает поведение ответчика (например, частичное погашение долга, выплата процентов).

Определение ВС РФ от 02.06.2015 N 66-КГ15-5