Новости
22 июля 2015
Взыскание задолженности по договору займа
Требование признать заем недействительным можно расценить как злоупотребление правом
Определением Верховного Суда РФ было направлено на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец ссылался на то, что ответчик заемные денежные средства не возвращает.
Ответчиком было выдвинуто встречное требование о признании договора займа недействительным, взыскании выплаченных денежных средств, признании договора ипотеки исполненным.
Дело было направлено на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без внимания то, что поведение ответчика, подписавшего договор займа, получившего денежные средства, а затем выплачивавшего проценты и частично погасившего основной долг, давало основания истцу полагаться на действительность сделки, в связи с этим заявленное ответчиком требование о недействительности сделки должно было быть оценено судом на предмет злоупотребления правом.
Подача встречного иска в производстве по делу о взыскании долга по договору займа должна быть оценена на предмет злоупотребления правом. Основания полагаться на действительность сделки дает поведение ответчика (например, частичное погашение долга, выплата процентов).
Определение ВС РФ от 02.06.2015 N 66-КГ15-5
16 сентября
Задать вопрос
Новый ИИ-сервис для юристов, бухгалтеров и всех, у кого есть вопросы по правовой тематике
16 сентября
Налог на прибыль, НДС и УСН при торговле через электронные площадки: ФНС пояснила нюанс с баллами
ФНС рассмотрела ситуацию: агент от имени продавцов и за их счет за вознаграждение продает их товары через свою электронную торговую площадку и оказывает другие услуги.
16 сентября
ФНС напомнила о новшествах учета обособленных подразделений с 1 сентября 2026 года
Ведомство отметило: организации с подразделениями могут не только выбрать инспекцию для учета по месту нахождения одного из них, но и отказаться от выбора.
16 сентября
Казначейство назвало распространенные ошибки в финансово-бюджетной сфере за I полугодие 2026 года
Ведомство опубликовало обзор нарушений и недостатков, которые выявили при проверках федеральных ГРБС и подведомственных им учреждений.
15 сентября
Премии госслужащим после увольнения: интересная практика II полугодия 2025 года – 2026 года
Может ли наниматель не выплачивать премию за год, если служащий уволился до его окончания? Нужно ли снова перечислять премию после восстановления? Если приказ о премиях вышел после увольнения, стоит ли включать в него чиновника, отработавшего отчетный период?
