Счет-фактура с сомнительной подписью

Организация получила от контрагента счет-фактуру, по которому должна была принять НДС к вычету. Однако, по мнению организации документ подписан неустановленным лицом: две подписи были одинаковы, а подпись руководителя отличалась от подписи на других документах. Компания запросила у контрагента подтверждение полномочий подписавшего лица. Однако контрагент не предоставил такие подтверждения. Тогда организация, посчитав, что инспекция откажет в вычете по такому счету-фактуре и привлечет к ответственности, решила взыскать НДС с партнера. Организация обратилась в суд. Суды ее не поддержали.

Суды трех инстанций пришли к единому мнению: компания не доказала, что документ имеет сомнительную подпись. Контрагент выставил счет-фактуру, подписал его и поставил печать. То есть счет-фактура оформлен надлежащим образом. Организация не представила в суд доказательств, что она запрашивала подтверждение полномочий подписавшего лица. Более того, она даже не пыталась предъявить НДС к вычету. Следовательно, не могло быть и отказа инспекции.

Требование о вычете НДС разрешено предъявлять только государству. Даже если в нем будет отказано, действия инспекции можно оспорить. Налогоплательщик должен сам исполнить все требования, а не перекладывать риск неполучения каких-либо сумм на контрагента. Иначе у контрагента будет дополнительная публично-правовая санкция за неисполнение частноправового обязательства, т.е. штраф от государства за нарушение условий гражданского договора.

Таким образом, правильность оформления документов стоит урегулировать напрямую с партнером.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Постановление АС Уральского округа от 27.01.2020 по делу № А71-5923/2019