(495) 956-08-80
Войти

Новости

13 нояб. 2019

Административное приостановление деятельности

Обзор судебной практики

Экспертами КонсультантПлюс подготовлен обзор судебной практики по вопросам приостановления деятельности организации.

Чтобы избежать, оспорить или смягчить последствия приостановления деятельности можно привести следующие доводы:

  • административный орган не привел доказательств того, почему нельзя применить менее строгое наказание;
  • административный орган не привел примеры обстоятельств, создавших реальную возможность наступления негативных последствий для людей и окружающей среды;
  • организация уже предпринимает меры по устранению выявленных нарушений, риск для жизни и здоровья людей отсутствует;
  • длительность бездействия сама по себе не свидетельствует о необходимости административного приостановления;
  • приостановление деятельности поставит под угрозу иные охраняемые законом интересы.

Подробнее в КонсультантПлюс: 

Обзор: «Административное приостановление деятельности: обзор судебной практики» (КонсультантПлюс, 2019) {КонсультантПлюс}​

08 декабря
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
12 декабря
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.
12 декабря
Вновь открывшиеся обстоятельства: поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ приняты в третьем чтении
Суды станут считать подделку доказательств, преступление участника дела и ряд иных обстоятельств вновь открывшимися на основании не только приговора, но и, в частности, постановления о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела.