(495) 956-08-80
Войти

Новости

22 нояб. 2018

Уплачивает ли учреждение госпошлину?

ВС РФ рассмотрел спор между учреждением и обществом.

Федеральное государственное казенное учреждение обратилось в суд с иском к АО о признании недействительными государственных контрактов и взыскании денежных средств.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционный суд изменил решение в части взыскания госпошлины. С учреждения в доход федерального бюджета взыскана госпошлина по иску и по апелляционной жалобе.

Кассационный суд постановление апелляционного суда оставил без изменения, с учреждения в доход федерального бюджета взыскал госпошлину по кассационной жалобе.

Взыскивая с учреждения в доход федерального бюджета госпошлину суды руководствовались налоговым и бюджетным законодательством, и исходили из недоказанности учреждением осуществления при обращении в суд с иском функций госоргана, а не хозяйствующего субъекта.

В жалобе учреждение настаивает на том, что оно входит в структуру федерального органа исполнительной власти, которые освобождаются от оплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в которых они выступает в качестве истцов или ответчиков.

ВС РФ указанные доводы признал заслуживающими внимания, поэтому решил жалобу учреждения с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2018 № 303-ЭС18-14701 по делу № А51-1246/2017 {КонсультантПлюс}

08 декабря
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
12 декабря
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.
12 декабря
Вновь открывшиеся обстоятельства: поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ приняты в третьем чтении
Суды станут считать подделку доказательств, преступление участника дела и ряд иных обстоятельств вновь открывшимися на основании не только приговора, но и, в частности, постановления о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела.