(495) 956-08-80
Войти

Новости

3 окт. 2018

О восстановлении пропущенного срока на обжалование

Является ли отсутствие сведений об обжалуемом судебном акте уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на обжалование?

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе по причине отсутствия у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и, если не истек предусмотренный ст. 291.2 АПК РФ предельно допустимый срок для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали заявителю своевременно подать жалобу.

ВС РФ посчитал причину пропуска срока на обжалование неуважительной, поскольку, располагая текстом опубликованных судебных актов до истечения срока на обжалование, заявитель обладал возможностью подготовить жалобу своевременно и обратиться в суд в пределах установленного процессуальным законом срока.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2018 № 310-ЭС18-18844 по делу № А84-3502/2017 {КонсультантПлюс}

Сегодня
Казначейство перечислило частые ошибки при исполнении госконтрактов в II полугодии 2025 года
Обзор недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в финансово-бюджетной сфере за II полугодие 2025 года
Сегодня
Верховный суд обобщил практику по таможенным спорам
Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 9/2026. О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 12А/2026)
23 июня
НДФЛ: суд поддержал переквалификацию ГПД в трудовые договоры
Постановление АС Центрального округа от 27.04.2026 по делу N А85-2081/2024