О процессуальном и материальном правопреемстве

Судом рассмотрено заявление общества 1 к налоговой службе о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества 1 в связи с его ликвидацией, обязании устранить допущенные нарушения путем внесения в ЕГРЮЛ записи о признании недействительной соответствующей записи.

Суд первой инстанции в иске отказал. Апелляционный суд решение отменил, иск удовлетворил. Суд кассационной инстанции оставил постановление апелляционного суда без изменений.

В последующем в суд обратилось общество 2 с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны заявителя/взыскателя и заявлением о взыскании с регистрирующего органа судебных расходов на оплату услуг представителя.

Суд первой инстанции, а также апелляционный и кассационный суды в иске отказали.

ВС РФ в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказал, поскольку установлен факт совершения уступки до присуждения судебных издержек, что не влекло процессуальную замену лица, участвовавшего в деле.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2018 № 306-КГ18-12205 по делу № А12-9340/2017 {КонсультантПлюс}