(495) 956-08-80
Войти

Новости

16 июля 2018

Об арбитражном процессе

КС РФ рассмотрел вопрос о конституционности ч.8 ст.291.6 АПК РФ.

По мнению заявителя, содержащееся в ч.8 ст.291.6 АПК РФ положение противоречит ст.ст. 19 (ч.ч. 1 и 2), 46 (ч.ч.1 и 2), 55 (ч.3), 118 (ч.1) и 123 (ч.3) Конституции РФ, поскольку допускает принятие и рассмотрение Председателем ВС РФ, его заместителем жалоб участников судопроизводства на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ по истечении двухмесячного срока, установленного ч.1 ст.291.2 АПК РФ, за исключением случая восстановления такого срока в порядке, предусмотренном ч.ч.2 и 3 ст.291.2 АПК РФ.

Конституционный Суд РФ пришел к следующим выводам:

такой пересмотр является дополнительным способом обеспечения правосудности судебных решений, который используется в том случае, когда неприменимы или исчерпаны все средства защиты, и предполагает установление особых оснований и процедур производства в данной стадии процесса;

акт суда, который уже вступил в законную силу, может быть изменен или отменен в исключительных случаях, когда в результате ошибки, допущенной в ходе предыдущего разбирательства, существенно нарушены права и законные интересы, которые не могут быть восстановлены без устранения или изменения ошибочного судебного акта;

полномочие Председателя ВС РФ, его заместителя не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции может быть реализовано только при наличии обращения лица, подававшего надзорную жалобу.

КС РФ постановил признать ч.8 ст.291.6 АПК РФ не противоречащей Конституции РФ.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2018 № 31-П «По делу о проверке конституционности части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Волгоцеммаш» {КонсультантПлюс}
 

30 апреля
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах?
30 апреля
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС – предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
30 апреля
Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая
С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
29 апреля
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов
Проекты с изменениями внесли в Госдуму.