(495) 956-08-80
Войти

Новости

9 нояб. 2015

Земельный участок, имеющий статус архивного объекта, не облагается земельным налогом

Судебное решение. Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, отметив, что требования заявителей направлены на пересмотр утративших актуальность результатов кадастровой стоимости, так как земельный участок прекратил свое существование как объект недвижимого имущества в связи с его разделом и имеет официальный статус «архивный».

Истцы обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» (далее - Ответчик) об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях.

Верховный Суд установил, что в связи с разделом спорного земельного участка ему был присвоен статус «архивный». Заявление Истцов поступило в суд первой инстанции в налоговом периоде, в котором спорный земельный участок не существовал как объект недвижимости, имел статус архивного объекта в государственном кадастре недвижимости и на момент обращения заявителей в суд не мог являться объектом обложения земельным налогом.

Кроме того, результаты определения кадастровой стоимости земель, на основании которых была определена кадастровая стоимость спорного земельного участка, также на момент обращения заявителей в суд являлись архивными сведениями.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 предусмотрено, что требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством (абзац пятый статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности).

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют документальные подтверждения наличия налоговых обязательств заявителей по земельному налогу, в отношении спорного земельного участка. Соответственно, истцами не представлено доказательств того, что архивная кадастровая стоимость спорного земельного участка, затрагивает их права на дату обращения в суд.


Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 № 4-АПГ15-34
 

12 ноября
Штрафы за нарушение сроков внесения платы за НВОС могут вырасти
Минприроды хочет усилить наказание по КоАП РФ для тех, кто вовремя не вносит плату за НВОС либо некорректно заполняет и подает декларацию о ней.
12 ноября
"Важнейшая практика по статье": новое за октябрь
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики. Они регулярно пополняются. В октябре появились новые выводы, связанные с темами арбитражного процесса, исполнительного производства, корпоративных отношений и др.
12 ноября
Утилизационный сбор: новые правила расчета с 1 декабря 2025 года
Правительство скорректировало расчет сбора. При определении его размера плательщикам нужно использовать новые коэффициенты по легковым автомобилям с двигателем внутреннего сгорания, электромобилям и гибридам.
11 ноября
Дайджест для руководителя организации от 10 ноября 2025
Согласно внесенным изменениям, на бесплатную юридическую помощь вправе рассчитывать также лица, являющиеся истцами при рассмотрении судами дел об отказе работодателя в заключении трудового договора, нарушающем гарантии, установленные Трудовым кодексом РФ, о восстановлении на работе, взыскании заработка, в том числе за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя.
11 ноября
Единое пособие в 2026 году: Минтруд планирует эксперимент по учету оборотов по счетам
Ведомство разъяснило, что данные об объеме оборотов по счетам планируют использовать при принятии решения о назначении единого пособия.