Новости
9 нояб. 2015
Вместе с признанием сделки недействительной решается вопрос о возврате полученного по ней
Судебное решение. Признавая сделку купли-продажи земельного участка недействительной, суд должен решить в том числе вопрос о возврате денег, уплаченных покупателем.
Бывший супруг (Истец) обратился в суд к бывшей супруге (Ответчик-1) и покупателю земельного участка (Ответчик-2) с заявлением о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности.
Верховный суд отменил судебные акты, ранее вынесенные в пользу Истца, помимо прочего отметив, что, признавая сделку купли-продажи земельного участка недействительной, суду необходимо было разрешить вопрос о возврате Ответчику-2 денежных средств, уплаченных им при покупке спорного земельного участка.
Кроме того, судом не были проверены и не получили правовой оценки доводы Ответчика-2 о произведенных неотделимых улучшениях спорного земельного участка, значительно увеличивших его продажную стоимость.
Сегодня
НДФЛ и покупка долей в уставном капитале: ФНС и Минфин разъяснили нюанс расчета материальной выгоды
Письмо ФНС России от 02.07.2026 N БС-36-11/5579.
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь
Уменьшат ли неустойку должнику, если ее снизили поручителю? Можно ли через месяц после торгов за право аренды выкупить земельный участок и вернуть часть задатка? Законно ли делать скидку на товар в обмен на согласие получать рекламные рассылки?
Сегодня
Реструктуризация долгов юрлица – проект о новой процедуре банкротства принят в третьем чтении
Поправки определяют основы проведения процедуры реструктуризации долгов, задача которой – восстановить платежеспособность юрлица и погасить его долги перед кредиторами. Новшества должны заработать через год после дня опубликования закона.
Сегодня
Проект закона об ИИ принят в окончательном чтении
Основные нормы могут заработать с 1 марта 2027 года.
10 июля
Ошибки применения Закона N 44-ФЗ: обзор практики Московского УФАС за I квартал 2026 года
Заказчики отказывались от заключения контракта из-за отзыва ЛБО, необоснованно закупали только оригинальные картриджи для принтера без возможности предложить эквивалент. Также они не направляли в РНП сведения о подрядчике, который не исполнил обязательства.
