Можно ли взыскать с пристава-исполнителя моральный вред?

ИП обратился в суд с иском к судебному приставу о взыскании убытков и морального вреда.

Согласно материалам дела, спор возник в связи с проведением судебным приставом-исполнителем исполнительских действий по исполнительному производству.

Исполнительное производство было окончено, поскольку представленный исполнительный документ не подлежал исполнению ССП, так как предусматривал взыскание на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения – должника. Поэтому должен был направляться в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета. Решением суда указанное постановление об окончании исполнительного производства признано незаконным.

Заявитель считает, что возможность исполнения решения суда утрачена, и обратился в суд с иском.

Решением суда первой инстанции в иске отказано. Апелляционный и кассационный суд оставили решение без изменений.

ВС РФ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказал по следующим основаниям.

Действующее законодательство не содержит нормы, возлагающей на судебного пристава обязанности компенсировать моральный вред, причиненный гражданину в связи с нарушением его имущественных прав. Кроме того, исполнительное производство не окончено, поэтому возможность взыскания задолженности не утрачена.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Для пользователей онлайн версии: 

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2018 № 303-КГ18-3802 по делу № А51-12126/2017 {КонсультантПлюс}