Если суд отказывает по формальным основаниям

ООО обратилось в суд с иском к ИП о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Судом в удовлетворении иска отказано. Решение принято в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.

Правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения истец не воспользовался.

Апелляционный суд оставил решение без изменений.

ВС РФ решил жалобу общества передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции не рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам и доводам апелляционной жалобы. Вместо этого решение суда первой инстанции оставлено судом без изменения на том основании, что истец не обращался в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения, поэтому ему не могут быть известны мотивы и выводы суда. Поэтому, по мнению апелляционного суда, истец необоснованно ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Для пользователей онлайн версии: 

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2018 № 305-ЭС18-1722 по делу № А40-111945/2017 {КонсультантПлюс}