(495) 956-08-80
Войти

Новости

25 апр. 2018

Об ответственности за ненадлежащее определение цены акций при их выкупе

Анализируется судебная практика об ответственности мажоритарного акционера за ненадлежащее определение выкупной цены акций при принудительном выкупе акций.

В статье авторы раскрывают условия ответственности мажоритарного акционера за ненадлежащее определение выкупной цены акций при принудительном выкупе акций.

Авторы анализируют судебную практику и делают вывод о том, что суды рассматривают убытки, которые подлежат возмещению миноритарному акционеру при занижении выкупной цены акций, как ответственность. По этой причине при рассмотрении дела подлежат установлению следующие обстоятельства:

противоправность действий мажоритарного акционера,

наличие убытков,

причинно-следственная связь между действиями мажоритарного акционера и убытками миноритарных акционеров,

вина мажоритарного акционера.

На необходимость учитывать презумпцию добросовестности поведения участников гражданских отношений при установлении противоправности действий мажоритарного акционера авторы обращают особое внимание.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Для пользователей онлайн версии: 

Статья: Ответственность мажоритарного акционера при принудительном выкупе акций: вопросы правоприменения (Артеменков С.В., Кравец В.Д.) («Lex russica», 2018, № 2) {КонсультантПлюс}

08 декабря
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
12 декабря
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.
12 декабря
Вновь открывшиеся обстоятельства: поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ приняты в третьем чтении
Суды станут считать подделку доказательств, преступление участника дела и ряд иных обстоятельств вновь открывшимися на основании не только приговора, но и, в частности, постановления о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела.