Если доля выбывает не по вашей воле

Заявитель обратился в суд с иском о признании недействительными заявления о выходе из общества, договора купли-продажи доли, признании права собственности на долю в уставном капитале общества.

Согласно материалам дела, заявитель решением собрания участников выведен из состава участников общества, принадлежащая ему доля в уставном капитале в размере 91% передана обществу. В ЕГРЮЛ внесена запись об ответчике как единственном участнике общества. По договору купли-продажи ответчик передала в собственность второго ответчика долю в уставном капитале общества в размере 100%. В ЕГРЮЛ внесена запись о единственном участнике общества – втором ответчике, как о генеральном директоре. Заявитель, ссылаясь на незаконное лишение доли, обратился в суд с иском.

Суд первой инстанции удовлетворил иск в части признания договора купли-продажи доли недействительным и признании права собственности на долю в уставном капитале общества.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение без изменений.

ВС РФ отказал в передаче жалобы ответчика для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ по следующим основаниям.

Заявитель доказал свое право на спорную долю в уставном капитале общества, а также то, что доля выбыла из собственности заявителя помимо его воли. Спорная доля приобретена ответчиком у лица, которое не имело права на ее отчуждение.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Для пользователей онлайн версии: 

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2018 № 308-ЭС18-1927 по делу № А32-38034/2016 {КонсультантПлюс}