(495) 956-08-80
Войти

Новости

19 янв. 2018

Допуск ИП работника к работе без обязательного медосмотра

За допуск работника к работе без обязательного медосмотра ИП может быть привлечен к ответственности.

Автор рассмотрел вопрос об ответственности ИП за допуск работников к работе без обязательного медосмотра, и о размере штрафа, если таких работников много.

Автор напоминает, что работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.

Не соблюдение этого требования влечет наложение штрафа:

на должностное лицо - в размере от 15 000 до 25 000 руб.;

индивидуального предпринимателя - в размере от 15 000 до 25 000 руб.;

При этом привлечение к административной ответственности за каждого работника, допущенного к работе без прохождения обязательного предварительного медосмотра, неправомерно.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:

Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за непроведение медицинских осмотров для ИП в 2017 г.? Если в компании работает 60 человек, то какой будет размер штрафа - за каждого сотрудника, который не прошел медосмотр, или штраф по совокупности? («Сайт «Онлайнинспекция.РФ», 2017) {КонсультантПлюс}
Для пользователей онлайн версии:  

Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за непроведение медицинских осмотров для ИП в 2017 г.? Если в компании работает 60 человек, то какой будет размер штрафа - за каждого сотрудника, который не прошел медосмотр, или штраф по совокупности? («Сайт «Онлайнинспекция.РФ», 2017) {КонсультантПлюс}
 

Сегодня
Госзакупки услуг общепита
ФАС напомнила о сроке привлечения к ответственности за нарушения КоАП РФ.
Сегодня
ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.
Сегодня
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
14 октября
ФНС: с 2026 года действуют новые правила составления ИНН
Ведомство утвердило новый порядок присвоения, применения и изменения ИНН.