Возмещение ущерба страховой компанией

Сотрудники журнала «Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет» рассмотрели ситуацию:

Вопрос: ...ИП 1 регулярно оставлял принадлежащий ему автомобиль на территории платной автостоянки, принадлежащей ИП 2. Договор хранения стороны не оформляли. Единственным документальным подтверждением существования отношений - квитанция к приходно-кассовому ордеру, которая не содержит информации о конкретном транспортном средстве, принятом на хранение, государственном знаке автомобиля, его владельце. ИП 1 имеет договор страхования со страховой компанией (далее - СК). На стоянке произошел пожар, уничтоживший автомобиль ИП 1. Следствие установило, что причиной пожара стал поджог. СК выплатила страховое возмещение ИП 1 и обратилась к ИП 2 с требованием о возмещении ущерба.

Возникает вопрос: Правомерно ли требование СК к ИП 2?

Проанализировав ситуацию, специалисты пришли к следующему выводу:

Требование СК правомерно. Оказание услуг по предоставлению парковочных мест имеет природу договора хранения. Следовательно, обязанность хранителя по заботе об имуществе поклажедателя и обязанность хранителя по возвращению имущества в сохранности не выполнены надлежащим образом и СК имеет право на возмещение ущерба в порядке суброгации.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:

Вопрос: ...ИП 1 регулярно оставлял принадлежащий ему автомобиль на территории платной автостоянки, принадлежащей ИП 2. Договор хранения стороны не оформляли. Единственным документальным подтверждением существования отношений - квитанция к приходно-кассовому ордеру, которая не содержит информации о конкретном транспортном средстве, принятом на хранение, государственном знаке автомобиля, его владельце. ИП 1 имеет договор страхования со страховой компанией (далее - СК). На стоянке произошел пожар, уничтоживший автомобиль ИП 1. Следствие установило, что причиной пожара стал поджог. СК выплатила страховое возмещение ИП 1 и обратилась к ИП 2 с требованием о возмещении ущерба. Правомерно ли требование СК к ИП 2? («Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет», 2017, № 8) {КонсультантПлюс}

Для пользователей онлайн версии:  

Вопрос: ...ИП 1 регулярно оставлял принадлежащий ему автомобиль на территории платной автостоянки, принадлежащей ИП 2. Договор хранения стороны не оформляли. Единственным документальным подтверждением существования отношений - квитанция к приходно-кассовому ордеру, которая не содержит информации о конкретном транспортном средстве, принятом на хранение, государственном знаке автомобиля, его владельце. ИП 1 имеет договор страхования со страховой компанией (далее - СК). На стоянке произошел пожар, уничтоживший автомобиль ИП 1. Следствие установило, что причиной пожара стал поджог. СК выплатила страховое возмещение ИП 1 и обратилась к ИП 2 с требованием о возмещении ущерба. Правомерно ли требование СК к ИП 2? («Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет», 2017, № 8) {КонсультантПлюс}