Новости
31 марта 2017
Могут ли быть взысканы убытки с Генерального директора?
АО потребовало от Генерального директора АО возместить убытки, причиненные заключением договора подряда. Последний отказался от удовлетворения требований по возмещению убытков, ссылаясь на то, что имеется решение Совета директоров АО, одобрившее совершение данной сделки. Могут ли быть взысканы убытки с Генерального директора?
АО вправе требовать от Генерального директора возмещения убытков, причиненных вследствие заключения последним договора подряда (ст. ст. 53, 53.1 ГК РФ).
При ответе на этот вопрос следует иметь в виду, что в соответствии с:
- п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа ЮЛ уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию ЮЛ, его участников (учредителей) убытки, причиненные по его вине ЮЛ. Генеральный директор АО как раз относится к числу таких лиц;
- п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа ЮЛ уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им ЮЛ добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов ЮЛ (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.);
- п. 7 Постановления № 62 не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с директора убытков. Так же как и тот факт, что действия директора, повлекшие для ЮЛ негативные последствия, в том числе совершение сделки, были одобрены решением коллегиальных органов ЮЛ, а равно его учредителей (участников), либо директор действовал во исполнение указаний таких лиц, поскольку директор несет самостоятельную обязанность действовать в интересах ЮЛ добросовестно и разумно. В то же время наряду с таким директором солидарную ответственность за причиненные этой сделкой убытки несут члены указанных коллегиальных органов. Не несут ответственность лишь те члены коллегиальных органов ЮЛ, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение убытков, или, действуя добросовестно (ст. 1 ГК РФ), не принимал участия в голосовании (п. 3 ст. 53 ГК РФ, п. 2 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Кроме того, надлежит принимать во внимание ограниченные возможности членов коллегиальных органов управления ЮЛ по доступу к информации о ЮЛ, на основании которой они принимают решения.
С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что требования АО о возмещении Генеральным директором АО убытков, явившихся следствием заключенного им договора подряда, правомерны.
А.Н. Гуев,
Кандидат юридических наук,
генеральный директор юридической фирмы,
автор опубликованных комментариев
к большинству действующих кодексов РФ
Материал подготовлен в рамках партнерской поддержки
клиентов ООО «ИК Ю-Софт».
24 июня
Требований к решению о выпуске цифровых финансовых активов станет больше с 1 октября 2026 года
Указание Банка России от 26.03.2026 N 7315-У
24 июня
Социальная пенсия в 2026 году: кто и в каком размере получает и как оформить
Специальный обзор в КонсультантПлюс
24 июня
Казначейство перечислило частые ошибки при исполнении госконтрактов в II полугодии 2025 года
Обзор недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в финансово-бюджетной сфере за II полугодие 2025 года
24 июня
Верховный суд обобщил практику по таможенным спорам
Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 9/2026. О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 12А/2026)
23 июня
НДФЛ: суд поддержал переквалификацию ГПД в трудовые договоры
Постановление АС Центрального округа от 27.04.2026 по делу N А85-2081/2024