Признание незаконным ликвидации

ООО обратилось в суд о признании незаконным решения инспекции о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО, об обязании устранить допущенные нарушения путем исключения записи в ЕРГЮЛ.

Заявление ООО удовлетворено в полном объеме, решение инспекции о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО в связи с его ликвидацией признано незаконным, на инспекцию возложена обязанность устранить допущенные нарушения путем исключения записи о прекращении деятельности ОАО из ЕГРЮЛ.

Заявители не согласились в приятым решением и подали кассационную жалобу.

Суды, исследовав фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», с учетом правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11, от 15.01.2013 № 11925/12, от 05.03.2013 № 14449/12, пришли к выводу о том, что документы, представленные ОАО в регистрирующий орган, не отражали действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица, в связи с чем, у инспекции не имелось оснований для государственной регистрации прекращения его деятельности в связи с ликвидацией.

Установлено, что ОАО при подаче документов в инспекцию не отразило в ликвидационном балансе достоверно известные сведения о неисполненных обязательствах перед ООО (на дату подачи документов имелось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда о взыскании с ОАО в пользу ООО денежных средств). Кроме того, судом принято во внимание, что определением Арбитражного суда приняты обеспечительные меры в виде запрета инспекции вносить запись о ликвидации ОАО.

В связи с чем в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2016 № 308-КГ16-7615 по делу
№ А77-295/2015 {КонсультантПлюс}