Новости
10 февр. 2024
Практика коллегии по экономическим спорам: обзор за январь
Исполнение новому кредитору при споре о действительности уступки, завышенная банковская комиссия при переводах физлицам, порядок учета электроэнергии.
Конкурсный кредитор может взыскать расходы на представителя с налоговой, если ее требования о включении в реестр необоснованны
Ситуация:
• ФНС отказали во включении требования в реестр.
• Пропуск срока на принудительное взыскание установил представитель конкурсного кредитора.
• Последний потребовал у налоговой компенсировать затраты на представителя.
Что сказали суды трех инстанций:
• Суды частично удовлетворили требование. Расходы взыщут за счет конкурсной массы, оставшейся после расчетов с кредиторами.
• Требования налоговой были заявлены не к кредитору, а к должнику.
• Налоговой отказали из-за необоснованности требований. Позиция представителя на это не повлияла.
Что сказал Верховный суд:
• Вероятность удовлетворения требований кредитора зависит от размера конкурсной массы, значит, у него есть личный интерес в оспаривании требований налоговой.
• Во включении в реестр отказали благодаря активности представителя. Его доводы легли в основу вступившего в силу судебного акта.
• Судебные расходы подлежали взысканию в разумных пределах за счет средств ФНС.
Документ: Определение ВС РФ от 30.01.2024 N 305-ЭС23-16337
Установление кратной разницы в размерах комиссии за переводы гражданам и юрлицам могут признать недобросовестным поведением банка
Ситуация:
• За перевод физлицу-кредитору в деле о банкротстве банк взял комиссию, которая в 100 тысяч раз больше комиссии за аналогичный перевод юрлицу.
• Конкурсный управляющий оспорил размер комиссии.
Что сказали суды трех инстанций:
• Суды встали на сторону банка.
• Управляющий согласился с тарифами и не доказал, что не мог выбрать другой тариф или банк.
• Комиссия — это текущий платеж. Нарушения очередности нет.
Что сказал Верховный суд:
• Столь значительная разница в размерах комиссии говорит о недобросовестности банка, если он не обосновал себестоимость услуги.
• Спорное условие явно обременительно для клиента.
• Добровольность присоединения клиента к договору значения не имеет. Кроме того, банк не привел доказательств существования тарифов, размер которых не зависит от статуса получателя платежа.
Документ: Определение ВС РФ от 15.01.2024 N 305-ЭС23-14641
Участник-физлицо может выдать заем обществу наличными без ограничения по сумме
Ситуация:
• Компания выдала заем физлицу — участнику общества (ООО).
• Физлицо выдало заем наличными своему ООО.
• Размер каждого займа превышал 100 тыс. руб.
• Физлицо уступило требование к своему ООО компании в зачет долга перед ней.
• Общество отказалось платить, сославшись на мнимость цессии.
Что сказали суды трех инстанций:
• Представленные доказательства передачи денег от физлица обществу (акт приема-передачи и пр.) недопустимы.
• Нарушены ограничения на сумму наличных расчетов между юрлицами, а также расчетов с участием граждан при осуществлении ими предпринимательской деятельности.
Что сказал Верховный суд:
• Участник передал деньги по договору займа не как предприниматель. Это следует из содержания договора. В таком качестве наличные расчеты производят без ограничения суммы.
• Выдача займа участником обществу — это не запрещенная законом экономическая деятельность. Она не относится к предпринимательской.
• То, что сторонами спора выступают юрлица, не влияет на применение лимита, так как заем выдал гражданин, а истцу-юрлицу лишь перешло право требования.
Документ: Определение ВС РФ от 30.01.2024 N 305-ЭС23-17829
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Сегодня
Обжалование штрафов за нарушение ПДД: интересные примеры из практики за 2023 - 2025 годы
В каких случаях можно оспорить постановление за нарушение, зафиксированное камерой? Учтет ли суд результаты освидетельствования, пройденного водителем самостоятельно? Когда наказание за отказ от освидетельствования признают незаконным?
Сегодня
Правительство ввело дополнительные ставки платы за НВОС на 2025 год
Кабмин утвердил новый перечень загрязняющих веществ, за выброс которых взимают плату, а также ставки такой платы.
14 июля
Дайджест для руководителя организации от 14 июля 2025
Можно ли принять решение о прекращении полномочий руководителя, когда он на больничном? Нужно ли обосновывать, почему расторгается трудовой договор? Обязательно ли оформлять решение отдельно от приказа об увольнении? Ответы на эти и другие вопросы рассмотрим в обзоре.
14 июля
Выписка из сервиса оценки юрлиц и ИП станет доступна иным лицам
Проект принят в третьем чтении.
14 июля
Комиссия по служебному поведению и конфликту интересов
С 9 июля 2025 года обновлено положение.
