Новости

10 февр. 2024

Практика коллегии по экономическим спорам: обзор за январь

Исполнение новому кредитору при споре о действительности уступки, завышенная банковская комиссия при переводах физлицам, порядок учета электроэнергии.

Конкурсный кредитор может взыскать расходы на представителя с налоговой, если ее требования о включении в реестр необоснованны

Ситуация:

• ФНС отказали во включении требования в реестр.

• Пропуск срока на принудительное взыскание установил представитель конкурсного кредитора.

• Последний потребовал у налоговой компенсировать затраты на представителя.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды частично удовлетворили требование. Расходы взыщут за счет конкурсной массы, оставшейся после расчетов с кредиторами.

• Требования налоговой были заявлены не к кредитору, а к должнику.

• Налоговой отказали из-за необоснованности требований. Позиция представителя на это не повлияла.

Что сказал Верховный суд:

• Вероятность удовлетворения требований кредитора зависит от размера конкурсной массы, значит, у него есть личный интерес в оспаривании требований налоговой.

• Во включении в реестр отказали благодаря активности представителя. Его доводы легли в основу вступившего в силу судебного акта.

• Судебные расходы подлежали взысканию в разумных пределах за счет средств ФНС.

Документ: Определение ВС РФ от 30.01.2024 N 305-ЭС23-16337

Установление кратной разницы в размерах комиссии за переводы гражданам и юрлицам могут признать недобросовестным поведением банка

Ситуация:

• За перевод физлицу-кредитору в деле о банкротстве банк взял комиссию, которая в 100 тысяч раз больше комиссии за аналогичный перевод юрлицу.

• Конкурсный управляющий оспорил размер комиссии.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды встали на сторону банка.

• Управляющий согласился с тарифами и не доказал, что не мог выбрать другой тариф или банк.

• Комиссия — это текущий платеж. Нарушения очередности нет.

Что сказал Верховный суд:

• Столь значительная разница в размерах комиссии говорит о недобросовестности банка, если он не обосновал себестоимость услуги.

• Спорное условие явно обременительно для клиента.

• Добровольность присоединения клиента к договору значения не имеет. Кроме того, банк не привел доказательств существования тарифов, размер которых не зависит от статуса получателя платежа.

Документ: Определение ВС РФ от 15.01.2024 N 305-ЭС23-14641

Участник-физлицо может выдать заем обществу наличными без ограничения по сумме

Ситуация:

• Компания выдала заем физлицу — участнику общества (ООО).

• Физлицо выдало заем наличными своему ООО.

• Размер каждого займа превышал 100 тыс. руб.

• Физлицо уступило требование к своему ООО компании в зачет долга перед ней.

• Общество отказалось платить, сославшись на мнимость цессии.

Что сказали суды трех инстанций:

• Представленные доказательства передачи денег от физлица обществу (акт приема-передачи и пр.) недопустимы.

• Нарушены ограничения на сумму наличных расчетов между юрлицами, а также расчетов с участием граждан при осуществлении ими предпринимательской деятельности.

Что сказал Верховный суд:

• Участник передал деньги по договору займа не как предприниматель. Это следует из содержания договора. В таком качестве наличные расчеты производят без ограничения суммы.

• Выдача займа участником обществу — это не запрещенная законом экономическая деятельность. Она не относится к предпринимательской.

• То, что сторонами спора выступают юрлица, не влияет на применение лимита, так как заем выдал гражданин, а истцу-юрлицу лишь перешло право требования.

Документ: Определение ВС РФ от 30.01.2024 N 305-ЭС23-17829

Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:

Практика коллегии по экономическим спорам: обзор за январь {КонсультантПлюс}

Распечатать

30 мая

Страховые взносы на травматизм: кабмин установил порядок определения кодов ОКВЭД

Постановление Правительства РФ от 27.05.2025 № 728

30 мая

Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за март – апрель 2025 года

Обзор наиболее интересных дел кассации

30 мая

Уведомление о начале деятельности будут подавать меньше компаний и ИП с 1 сентября 2025 года