Новости
15 дек. 2023
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: ноябрь 2023 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами.
Повышение арендной платы
В договоре аренды недвижимости указали, что постоянную часть оплаты можно не чаще раза в год увеличивать на индекс инфляции (максимум на 10%). Повышение нужно оформить соглашением.
Позже стороны договорились о дополнении к договору: более 5 лет не поднимать арендную плату.
После продажи недвижимости новый арендодатель решил проиндексировать оплату. Арендатор не согласился, продолжил перечислять деньги в прежнем размере. Спор дошел до суда.
Две инстанции решили, что запрет на увеличение оплаты не затрагивает ее изменение на уровень инфляции. Кассация не поддержала выводы и направила дело на новое рассмотрение.
Мнение судов:
• Подпись ответчика в договоре подтверждает, что он согласен с условием об индексации.
• Когда стороны установили запрет на повышение арендной платы, они не исключили из договора пункт о корректировке цены с учетом инфляции.
• С арендатора нужно взыскать оплату в проиндексированном размере.
Позиция кассации:
• Суды неверно истолковали договор и допсоглашение.
• Такая трактовка полностью лишает юридического смысла договоренность о запрете повышать оплату.
• Вывод о взыскании преждевременный.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 07.11.2023 по делу N А79-8326/2022
Восстановление срока обжалования
Заявитель вовремя подал апелляционную жалобу, но ее оставили без движения и дали время устранить недостатки. Он ошибся и представил документы в первую инстанцию. Апелляция вернула жалобу.
Заявитель подал повторную, но уже с просрочкой. Его ходатайство о восстановлении срока не удовлетворили. Однако кассация не согласилась с таким формальным подходом.
Мнение апелляции:
• Срок пропущен без уважительных причин.
• Нет оснований его восстановить.
Позиция кассации:
• Следовало учесть, что изначально жалобу направили вовремя. После того, как заявитель узнал о ее возвращении, он подал новую в кратчайшие сроки.
• Возможность повторного обращения реализовали добросовестно.
• Возвращение жалобы по формальным основаниям среди прочего неоправданно ограничивает право на судебную защиту.
• Дело нужно направить обратно в апелляцию для решения вопроса о восстановлении срока.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 23.11.2023 по делу N А33-20648/2022
Прекращение дела о банкротстве при частичном погашении долга
Кредитор подал заявление о признании должника банкротом. Директор общества погасил часть требований, и их размер стал меньше 300 тыс. руб. — пороговой суммы для инициирования процедуры несостоятельности.
Суды отказались ввести наблюдение, прекратили производство. АС Московского округа отменил их акты и постановил рассмотреть дело заново.
Мнение судов:
• У общества нет признаков банкротства.
• После частичного погашения размер обязательств стал ниже порогового значения.
• Нет оснований полагать, что долг уменьшили специально, чтобы лишить кредитора статуса заявителя по делу о банкротстве.
Позиция кассации:
• Если есть сведения о неплатежеспособности и недобросовестности должника, правило о пороговом значении не должно освобождать от процедуры банкротства.
• Заслуживали внимания доводы о том, что частичное погашение долга произвели специально, чтобы лишить кредитора возможности обанкротить общество.
• Все действия должника за 3 года до внесения платежа и 3 месяца после говорят о недобросовестности и злоупотреблении правом. Поэтому могла быть введена процедура банкротства.
Документ: Постановление АС Московского округа от 27.11.2023 по делу N А40-52049/2023
Читайте в КонсультантПлюс:
Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: ноябрь 2023 года {КонсультантПлюс}
Сегодня
Обжалование штрафов за нарушение ПДД: интересные примеры из практики за 2023 - 2025 годы
В каких случаях можно оспорить постановление за нарушение, зафиксированное камерой? Учтет ли суд результаты освидетельствования, пройденного водителем самостоятельно? Когда наказание за отказ от освидетельствования признают незаконным?
Сегодня
Правительство ввело дополнительные ставки платы за НВОС на 2025 год
Кабмин утвердил новый перечень загрязняющих веществ, за выброс которых взимают плату, а также ставки такой платы.
14 июля
Дайджест для руководителя организации от 14 июля 2025
Можно ли принять решение о прекращении полномочий руководителя, когда он на больничном? Нужно ли обосновывать, почему расторгается трудовой договор? Обязательно ли оформлять решение отдельно от приказа об увольнении? Ответы на эти и другие вопросы рассмотрим в обзоре.
14 июля
Выписка из сервиса оценки юрлиц и ИП станет доступна иным лицам
Проект принят в третьем чтении.
14 июля
Комиссия по служебному поведению и конфликту интересов
С 9 июля 2025 года обновлено положение.
