(495) 956-08-80
Войти

Новости

24 нояб. 2023

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2023 года

Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами.
Исполнительский иммунитет
Должник просил исключить квартиру из конкурсной массы. Фактически он в ней не проживал, зарегистрирован в другом месте. Суды не удовлетворили ходатайство, так как жилье не было единственным. Кассация с ними не согласилась, направила дело на новое рассмотрение.
 
Мнение судов:
Цель действий должника — уменьшить конкурсную массу и причинить вред правам кредиторов.
До банкротства спорная недвижимость не была единственной пригодной для постоянного проживания.
Должник жил в квартире матери, зарегистрирован там же.
 
Позиция кассации:
То, что должник долго не проживал в своей квартире, не лишает ее статуса единственного жилья, не влечет изъятия из-под исполнительского иммунитета.
Этот статус не обусловлен обязательным фактическим проживанием.
Регистрация в квартире третьего лица не гарантирует возможность постоянно жить в ней, прав на нее не возникает.
Суды не опровергли доводы о том, что при подаче ходатайства спорная квартира была единственным пригодным жильем, другим должник не обладал.
Документ: Постановление АС Московского округа от 26.10.2023 по делу N А40-289046/2021
 
Доказывание неосновательного обогащения
В выписке со счета должника конкурсный управляющий выявил платежи в пользу общества. Он запросил документы, чтобы подтвердить правомерность перечислений, но ответ не получил. Тогда он через суд решил взыскать с общества неосновательное обогащение.
Две инстанции не поддержали требование, так как истец не представил достаточных доказательств. Кассация усомнилась в подходе.
 
Мнение судов:
Конкурсный управляющий не подтвердил, что ответчик без оснований получил спорную сумму.
Выписка со счета не доказывает неосновательное обогащение. Ее недостаточно, чтобы удовлетворить иск.
 
Позиция кассации:
Конкурсный управляющий принял все меры, чтобы получить документы – основания платежей.
Судам следовало поднять вопрос об истребовании доказательств у ответчика. Его пассивное поведение не должно вести к отказу удовлетворить иск.
Истцу предложили доказать отрицательный факт — отсутствие правоотношений между сторонами. Это недопустимо.
Вывод судов преждевременный, дело нужно рассмотреть заново.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 23.10.2023 по делу N А43-28729/2022
 
Привлечение специалиста в деле о банкротстве
Финансовый управляющий заявил, что для обеспечения его деятельности нужно привлечь юриста. Суды с ним согласились, признали такую необходимость доказанной, установили вознаграждение специалисту. Кассация отменила акты и потребовала пересмотра.
 
Мнение судов:
Юрист проводит объемную работу по подготовке документов, участвует в судебных заседаниях.
Действия финансового управляющего по привлечению специалиста отвечают целям процедуры банкротства, они обоснованны и соразмерны объему работ.
При участии юриста финансовый управляющий сможет надлежащим образом выполнить свои функции.
 
Позиция кассации:
Суды не определили, согласен ли должник или конкурсные кредиторы привлечь специалиста. Не установили, что без юриста нельзя достичь целей процедуры банкротства.
Без оценки осталось то, что услуги, ради которых привлекли специалиста, не отличались особой сложностью и чрезмерным объемом. Не требовалось спецпознаний за рамками законодательства о банкротстве.
Следует учитывать презумпцию компетентности арбитражного управляющего, он должен иметь комплексные знания, в т.ч. в разных отраслях права.
Возможность привлекать специалистов нельзя реализовывать неограниченно и неразумно в ущерб интересам должника и кредиторов.
Документ: Постановление АС Московского округа от 09.10.2023 по делу N А40-248518/2018

 

 

Читайте в КонсультантПлюс:

Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2023 года {КонсультантПлюс}

01 ноября
Налоговая реформа - 2025. Все материалы по теме
Для вашего удобства мы собрали все ключевые материалы по изменениям налогового законодательства в 2025 году в один обзор.
03 декабря
Самые важные новости для бюджетных организаций за ноябрь
Казначейство указало сроки месячной бюджетной отчетности на 1 января 2025 года. Также ведомство совместно с Минфином потребовали сверить консолидируемые неденежные расчеты до годовой отчетности. Опубликованы изменения в Инструкции N 33н.
03 декабря
Важные новости для бухгалтера за ноябрь
Правительство установило предельную базу по страховым взносам на 2025 год. ФНС уточнила форму декларации по УСН. Минтруд утвердил новые правила финансирования предупредительных мер по сокращению травматизма.
03 декабря
Самые важные новости для юриста за ноябрь
Вырастут госпошлины за регистрацию программ и баз данных. Станет проще выделить долю в праве собственности на паркинг в виде машино-места. Банки и МФО будут направлять меньше сведений в бюро кредитных историй.
03 декабря
Важные новости для специалиста по кадрам за ноябрь
Опубликовали поправки к ТК РФ о наставничестве. Усилена ответственность за невыполнение квоты для приема на работу инвалидов. Строже стали наказывать за подделку документов для мигрантов. Роструд уточнил чек-листы для проверок ГИТ.