Новости
14 окт. 2023
Банкротство: ВС РФ обобщил практику, связанную с арбитражными управляющими
Может ли собрание кредиторов пересмотреть кандидатуру управляющего? От чего зависит процентная часть вознаграждения управляющего? В каких случаях он может не взыскивать дебиторскую задолженность?
Требования к управляющему и порядок его утверждения
Собрание кредиторов не вправе устанавливать требования, которых нет в Законе о банкротстве, в частности:
• о проживании в определенной местности;
• о стаже работы в качестве управляющего;
• об опыте проведения процедур банкротства организаций, которые вели деятельность в сферах, сходных с бизнесом должника.
Кандидатуру управляющего могут отклонить, к примеру, при следующих обстоятельствах:
• кандидат уже занят в деле о банкротстве одного из кредиторов;
• инициатор банкротства, предложивший кандидатуру управляющего, аффилирован с должником;
• кандидат вместе с директором организации-кредитора имеет преобладающую долю в хозяйственном обществе;
• кандидат помогал прежнему управляющему, которого отстранили из-за противоправного ведения процедуры банкротства.
Собрание кредиторов вправе изменить свое решение о кандидатуре управляющего до его утверждения судом.
Если в деле о банкротстве гражданина не смогли утвердить финансового управляющего, последствия зависят от того, кто подал заявление о банкротстве:
• сам должник — суд завершает процедуру банкротства с наступлением соответствующих последствий (освобождение от долгов);
• кредитор — суд завершает процедуру, если должник настаивает на этом, иначе суд прекращает производство по делу.
Исполнение управляющим своих обязанностей
Если определение суда о включении требования в реестр успешно оспорят, можно поставить вопрос о привлечении к ответственности управляющего, который изначально поддержал в своем отзыве это требование.
Управляющий вправе не предъявлять требования к дебиторам, если нет каких-либо судебных перспектив и это повлечет лишь увеличение затрат на банкротные процедуры. Примеры таких ситуаций:
• дебитор давно ликвидирован, правопреемников нет;
• истек срок давности, ответчик с высокой долей вероятности заявил бы об этом;
• у дебитора есть встречные требования, их размер он уменьшил на сумму, которую планировали с него взыскать.
С управляющего можно взыскать убытки, если он необоснованно привлек сторонних специалистов к проведению банкротных торгов. Подробнее о практике Верховного суда по данному вопросу и аргументах, которые могут пригодиться кредиторам в аналогичных спорах, читайте в нашем материале.
Вознаграждение арбитражного управляющего
Процентное вознаграждение арбитражного управляющего зависит от объема и качества выполненной им работы. Данная позиция ранее была сформулирована в определении коллегии по экономическим спорам, о котором мы подробно рассказывали.
Управляющий не вправе распродавать имущество должника лишь для того, чтобы увеличить размер своего вознаграждения. Данная позиция также была ранее сформулирована коллегией по экономическим спорам. Подробности в нашем материале.
Верховный суд привел обширный перечень обстоятельств, при которых допустимо увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения управляющего. Например, речь идет о необходимости управления должником, который независимо от факта банкротства продолжает вести хозяйственную деятельность.
Ответственность управляющего
Верховный суд привел примеры нарушений, которые можно считать несущественными. Если управляющий их допустил, но в целом добросовестно исполнял свои обязанности, его могут не отстранить.
Если суд признал действия или бездействие управляющего незаконными, судебные расходы нельзя возмещать за счет конкурсной массы.
Читайте в КонсультантПлюс:
Банкротство: ВС РФ обобщил практику, связанную с арбитражными управляющими {КонсультантПлюс}
01 ноября
Налоговая реформа - 2025. Все материалы по теме
Для вашего удобства мы собрали все ключевые материалы по изменениям налогового законодательства в 2025 году в один обзор.
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за октябрь
Взыскание процентов по коммерческому кредиту после просрочки оплаты, самовольное увеличение директором ООО своей зарплаты, объем прав при уступке просуженного долга.
Сегодня
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за сентябрь 2024 года
Заказчики определяли неверные условия закупки, когда в документации ссылались на недействующие ГОСТы или устанавливали право запрашивать на стадии отбора у участников дополнения к заявкам. Также они незаконно их отклоняли и требовали представить лишние документы.
Сегодня
Взносы ИП на УСН "доходы минус расходы" в 2025 году: ФНС пояснила, как заполнять книгу учета
Со следующего года ИП могут учитывать в расходах подлежащие уплате взносы. Их перечисление на момент учета не важно.
Сегодня
Финансовое обеспечение предупредительных мер: с 1 января 2025 года действуют новые правила Минтруда
Ведомство утвердило новые правила финансирования предупредительных мер по сокращению травматизма и профзаболеваний. Они заработают со следующего года.
