Новости
24 мая 2023
Топ-3 налоговых споров для плательщиков торгового сбора: июль 2022 года — апрель 2023 года
Вправе ли инспекция признать объектом обложения торговым сбором салон, где оказывают услуги, но при этом есть образцы продукции? Можно ли прекратить уплату сбора без уведомления о снятии с учета как его плательщика?
Салон с образцами продукции как объект торгового сбора
Проверяющие посчитали: ИП ведет торговлю в багетном салоне, поскольку расположил в нем образцы продукции, а значит, должен платить торговый сбор.
ИП настаивал, что оказывал багетные и дизайнерские услуги, образцы нужны лишь для ознакомления заказчиков с их возможными вариантами. Суд первой инстанции поддержал предпринимателя.
9-й ААС встал на сторону проверяющих. Он в том числе учел:
• на стенах разместили большое число картин и зеркал с ценниками, покупатели могли купить их отдельно от услуг;
• помещение оборудовали для приема покупателей, в зале есть ККТ;
• ИП вел торговлю по образцам.
Документ: Постановление 9-го ААС от 20.04.2023 по делу N А40-242435/2022
Прекращение уплаты торгового сбора без уведомления о снятии с учета
ИП не уплачивала торговый сбор, поскольку расторгла договор субаренды и перестала вести деятельность. Уведомление о снятии с учета как плательщика сбора подала только через 3 года.
Инспекция посчитала, что до момента сдачи уведомления предприниматель должен уплачивать торговый сбор, и взыскала задолженность.
АС Московского округа налоговую не поддержал. Он указал:
• ИП не ведет деятельность с момента прекращения договора субаренды и возврата помещения;
• взыскание торгового сбора только из-за формального указания объекта в реестре ФНС России, когда деятельность не ведут и инспекция это подтверждает, противоречит принципам налогообложения;
• поздняя подача уведомления о снятии с учета в данном случае правового значения не имеет.
Однако есть и противоположная практика. Так, АС Московского округа в сходном деле поддержал инспекцию:
• ИП после прекращения деятельности имел возможность подать уведомление о снятии с учета. Он этого не сделал, а значит, вел торговлю;
• у инспекции нет оснований снимать плательщика сбора с учета без уведомления. Начисление торгового сбора правомерно.
ВС РФ пересматривать дело не стал.
Еще в одном случае АС Московского округа также встал на сторону налоговой. Заявитель настаивал: организация деятельность не вела, торговый сбор уплачивать не должна. В подтверждение представил выписки из банка.
Суд посчитал: доказать прекращение деятельности могут обращения к арендодателю о заключении, расторжении договоров аренды, об окончании срока их действия, уплате арендных платежей. Если таких доказательств нет, значит, деятельность не ведут с даты уведомления о снятии с учета.
Документы: Постановления АС Московского округа от 28.04.2023 по делу N А40-190569/2022, от 25.07.2022 по делу N А40-238904/2021, от 04.07.2022 по делу N А40-117163/2021.
Задолженность по торговому сбору в личном кабинете налогоплательщика за другую организацию
Компания обратилась в инспекцию с просьбой удалить из личного кабинета запись о долге по торговому сбору, поскольку его уже уплатили. Налоговая отказала: задолженность принадлежит организации-правопредшественнику, и выставила требование об уплате.
АС Московского округа инспекцию не поддержал. Он установил: инспекция приняла задолженность из карточки расчета с бюджетом другой организации, которая была реорганизована в форме присоединения. Этот долг погасили. Доводы инспекции о том, что задолженность начислил другой налоговый орган, значения не имеют.
Документ: Постановление АС Московского округа от 02.11.2022 по делу N А40-17407/2022
Читайте в КонсультантПлюс:
Сегодня
Важные новости для бухгалтера за октябрь
Ключевая ставка снова стала ниже. Минтруд уточнил порядок подтверждения вида деятельности страхователя по месту нахождения подразделений. СФР пояснил, когда у бабушки появляется право на пособие по уходу за внуком.
Сегодня
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за октябрь
Заказчикам запретили приобретать аудиторские и иные финуслуги у российских компаний с иностранным влиянием. ВС РФ не поддержал госзаказчика, который не принял контракт жизненного цикла для оценки опыта в закупке с доптребованиями из-за статуса "Исполнение" в ЕИС.
Сегодня
Самые важные новости для юриста за октябрь
Продлен эксперимент по упрощенному получению многих разрешений. Стало легче размещать площадки общепита на публичных землях. Определена периодичность обязательных профилактических визитов надзорных органов на многих предприятиях.
Сегодня
КС РФ обобщил свою практику за III квартал 2025 года
Привилегированные акционеры, которым в ряде случаев не выплатили дивиденды, могут взыскать с АО неосновательное обогащение. ФАС вправе сама признать незаконными ограничения по договору франчайзинга. Если за недекларирование товаров для личного пользования назначили конфискацию, она касается всего их объема.
Сегодня
Правительство утвердило предельную базу по страховым взносам на 2026 год
Постановление Правительства РФ от 31.10.2025 N 1705.
