Новости
24 мая 2023
Топ-3 налоговых споров для плательщиков торгового сбора: июль 2022 года — апрель 2023 года
Вправе ли инспекция признать объектом обложения торговым сбором салон, где оказывают услуги, но при этом есть образцы продукции? Можно ли прекратить уплату сбора без уведомления о снятии с учета как его плательщика?
Салон с образцами продукции как объект торгового сбора
Проверяющие посчитали: ИП ведет торговлю в багетном салоне, поскольку расположил в нем образцы продукции, а значит, должен платить торговый сбор.
ИП настаивал, что оказывал багетные и дизайнерские услуги, образцы нужны лишь для ознакомления заказчиков с их возможными вариантами. Суд первой инстанции поддержал предпринимателя.
9-й ААС встал на сторону проверяющих. Он в том числе учел:
• на стенах разместили большое число картин и зеркал с ценниками, покупатели могли купить их отдельно от услуг;
• помещение оборудовали для приема покупателей, в зале есть ККТ;
• ИП вел торговлю по образцам.
Документ: Постановление 9-го ААС от 20.04.2023 по делу N А40-242435/2022
Прекращение уплаты торгового сбора без уведомления о снятии с учета
ИП не уплачивала торговый сбор, поскольку расторгла договор субаренды и перестала вести деятельность. Уведомление о снятии с учета как плательщика сбора подала только через 3 года.
Инспекция посчитала, что до момента сдачи уведомления предприниматель должен уплачивать торговый сбор, и взыскала задолженность.
АС Московского округа налоговую не поддержал. Он указал:
• ИП не ведет деятельность с момента прекращения договора субаренды и возврата помещения;
• взыскание торгового сбора только из-за формального указания объекта в реестре ФНС России, когда деятельность не ведут и инспекция это подтверждает, противоречит принципам налогообложения;
• поздняя подача уведомления о снятии с учета в данном случае правового значения не имеет.
Однако есть и противоположная практика. Так, АС Московского округа в сходном деле поддержал инспекцию:
• ИП после прекращения деятельности имел возможность подать уведомление о снятии с учета. Он этого не сделал, а значит, вел торговлю;
• у инспекции нет оснований снимать плательщика сбора с учета без уведомления. Начисление торгового сбора правомерно.
ВС РФ пересматривать дело не стал.
Еще в одном случае АС Московского округа также встал на сторону налоговой. Заявитель настаивал: организация деятельность не вела, торговый сбор уплачивать не должна. В подтверждение представил выписки из банка.
Суд посчитал: доказать прекращение деятельности могут обращения к арендодателю о заключении, расторжении договоров аренды, об окончании срока их действия, уплате арендных платежей. Если таких доказательств нет, значит, деятельность не ведут с даты уведомления о снятии с учета.
Документы: Постановления АС Московского округа от 28.04.2023 по делу N А40-190569/2022, от 25.07.2022 по делу N А40-238904/2021, от 04.07.2022 по делу N А40-117163/2021.
Задолженность по торговому сбору в личном кабинете налогоплательщика за другую организацию
Компания обратилась в инспекцию с просьбой удалить из личного кабинета запись о долге по торговому сбору, поскольку его уже уплатили. Налоговая отказала: задолженность принадлежит организации-правопредшественнику, и выставила требование об уплате.
АС Московского округа инспекцию не поддержал. Он установил: инспекция приняла задолженность из карточки расчета с бюджетом другой организации, которая была реорганизована в форме присоединения. Этот долг погасили. Доводы инспекции о том, что задолженность начислил другой налоговый орган, значения не имеют.
Документ: Постановление АС Московского округа от 02.11.2022 по делу N А40-17407/2022
Читайте в КонсультантПлюс:
Сегодня
Изменения по НДФЛ, НДС, увеличение штрафов с 2027 года и другое – поправки приняты в первом чтении
Поправками планируют реализовать меры в рамках основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики, учесть поручения президента, правительства и практику.
Сегодня
Увеличение штрафов и другие изменения налогов с 2027 года: что предложил уточнить комитет Госдумы
Комитет рекомендовал принять в первом чтении проект с налоговыми поправками, но предложил уточнить ряд норм ко второму чтению.
Сегодня
Администрирование доходов бюджета: Минфин обновил формы перечней органов и источников
Приказ Минфина России от 28.09.2026 N 143н.
29 октября
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Ответственность за просрочку при сигналах гражданской обороны, компенсация вреда при аренде ТС с экипажем, нотариальная форма сделки при продаже квартиры с торгов.
29 октября
Банковские проверки клиентов при внесении на счет наличных: ЦБ РФ обновил рекомендации
При работе с ИП и большинством юрлиц банкам советуют обращать внимание на ситуации, когда на счет вносят наличные (в т.ч. инвалюту), покупают за них инвестиционные драгметаллы и др.
